TCP interpretará reelección de Morales

La oposición ratifica que el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) tendrá como una de sus tareas fundamentales interpretar la Carta Magna para facilitar una reelección del presidente Evo Morales para los comicios de 2014. El MAS asegura que debe haber continuidad en el mandato gubernamental y defendieron la designación del titular de esta instancia.

Ruddy Flores fue electo como presidente del TCP en contraposición al candidato más votado de esta instancia, Gualberto Cusi. Esta situación generó disputas internas en esta instancia y la oposición aseguró que esta situación confirma las denuncias del llamado cuoteo en la etapa de postulación y preselección.

El diputado de Unidad Nacional (UN) Jaime Navarro, dijo que tiene una tarea política que es interpretar la Carta Magna hasta 2013 para habilitar a Evo Morales a una tercera elección general.

“El TCP tiene como tarea política interpretar la norma y aprobar la reelección de Evo Morales, pese a que la Constitución lo prohíbe, ya que sólo puede haber una reelección y fue en 2009 cuando obtuvo el 63 por ciento de votos”, dijo.

DECLARACIONES

En su reaparición ante los medios de comunicación, el ministro de Comunicación, Iván Canelas, negó que exista funcionalidad o sometimiento de las autoridades porque estas fueron producto de la votación popular. “Las autoridades judiciales sólo se deben al voto de la población”, dijo.

El electo presidente del TCP, Ruddy Flores, negó las denuncias de Cusi sobre la discriminación al interior de esta instancia. En palabras a Erbol dijo: “No podemos hablar de que ha habido una serie de acciones que llevaron a empantanamientos, ni ninguna situación similar”.

Finalmente, el diputado Lucio Marca, en palabras a PAT aseguró que la labor del Tribunal Constitucional es interpretar las leyes y normas y afirmó que el MAS buscará la reelección del primer mandatario Evo Morales, “porque debe haber continuidad”

Sobre el caso de Cusi, el legislador dijo: “No hay que desesperarse, puede ser presidente en otra gestión, sus aseveraciones son actos de desesperación y no hay cuoteo partidario, porque no veo partidos que se disputen, esto no debe ser objeto para querer empañar la elecion de algún magistrado”.