Dirigentes se enfrentan por toma del Comité de Vigilancia

Dirigentes vecinales del Distrito Municipal 1 se enfrentaron en la víspera mientras un grupo trataba de tomar por la fuerza las oficinas del Comité de Vigilancia correspondiente a la jurisdicción.

De acuerdo a informes de la representante elegida para ocupar la titularidad de esta dependencia, Margot Castillo se habrían encontrado evidencias de irregularidades.

Castillo señaló que luego de la toma de esta institución se encontraron varios artículos entre ellos ropa deportiva, maletines, cortes de tela, hojas membretadas de diferentes zonas, lo cual según la entrevistada es evidencia de las irregularidades que se estaban cometiendo.

“Con estas evidencias corroboramos que hay corrupción porque acaso el dinero que se destina al Comité de Vigilancia es para realizar seminarios y talleres para los vecinos y no para hacer esas compras”, sostuvo.

Por su parte, EL DIARIO se comunicó con el actual presidente de dicha organización Juan Carlos Quispe, quien manifestó comunicarse nuevamente con este medio de comunicación para explicar la situación, sin embargo hasta el cierre de edición el dirigente no consolidó la comunicación.

ELECCIÓN

Hartos de supuestas irregularidades, algunos dirigentes vecinales decidieron respaldar a Castillo para que ocupe la representatividad en la organización de control social.

El dirigente Víctor Parihuancollo, explicaba el día de la elección que hubo diversas irregularidades por parte de Juan Carlos Quispe, entre ellas la falta de un informe de las actividades y los gastos que se realizan con los recursos que son asignados, situación que habría colmado la paciencia de este grupo de dirigentes que decidieron realizar en la víspera la toma de la oficina.

En aquella oportunidad EL DIARIO consultó a Quispe sobre tal situación, quien sostuvo que su elección fue respaldada por la mayoría de los presidentes, por lo cual la elección de Castillo era ilegal.

“En el entendido de obedecer las normas, nos corresponde rendir informes de forma anual lo vamos a hacer en un ampliado de presidentes como corresponde, no tenemos miedo porque si hemos hecho alguna actividad la hemos hecho en forma conjunta”, argumentó.

MALVERSACIÓN

Otra de las quejas de los dirigentes era la supuesta malversación de Bs 6 millones que habrían sido otorgados para la ejecución de obras de Tejada Alpacoma, sin embargo no se habría utilizado para ese fin.

Al respecto, Quispe descartó en horas de la mañana de ayer que no se produjeron actos irregulares con dichos recursos asegurando que los Bs 6 millones fueron otorgados en la anterior dirigencia encabezada por Richard Quispe, dinero que habría sido otorgado en calidad de préstamo al Distrito 12.

“El representante de ese entonces prestó 1 millón de bolivianos al distrito 12 quienes estaban con sus proyectos listos a punto de licitar, pero nos enteramos que de ese préstamo estaban cobrando interés y los vecinos debían pagar el mismo, además no sólo era 1 millón sino 6 millones y hemos recurrido a las instancias correspondientes para recuperar los recursos”, dijo.

Finalmente explicó que en un ampliado de presidentes determinaron y utilizar la mitad de dichos recursos para el engavionado que se construye en Alpacoma y el restante fue destinado a la compra de maquinaria.

“Nunca se ha perdido estos recursos están en el Programa Operativo Anual (POA) y 3 millones se ha destinado a la compra de maquinaria y 3 millones a la construcción del engavionado de Alpacoma, además cuando existen recursos elevados implica que son distritales y los proyectos a ejecutarse con esos montos son determinados en ampliados”, acotó.