Cuestionan desistimiento y liberación de administrador

Patricia Alanoca, hermana de la persona que el domingo pasado perdió la vida al caerse una sombrilla de uno de los juegos de la empresa Súper City Park, que funcionaba en el parque Roosevelt, cuestiona el acuerdo de la liberación del administrador Zenón Coronel, indicando que monto monetario otorgado para los cuatro huérfanos no sería justo.

“Me acabo de enterar por algunos medios, no realice ningún acuerdo mutuo ni con el abogado ni con el detenido”, dijo la hermana de la víctima.

Aseguró que su ausencia en la audiencia de medidas cautelares el pasado martes fue a razón que se encontraba en el entierro del fallecido Franz Vergara.

Agregó que “no se encuentra conforme con la liberación del administrador porque recién se realiza el proceso de investigación y además como familiar directa representa a su madre”.

Sostuvo que “si el administrador no se encuentra detenido es más probable que el dueño de la empresa escape, porque hasta ahora no se presentó”.

Asimismo la interesada ignoraba la suma de dinero que se concedió a la viuda.

Negó también el tener conocimiento de “bajo qué términos se habría realizado la indemnización”, por lo que precisó que “se me demuestre, para cerciorarme si se veló los intereses de mis sobrinos”, aseveró.

Manifestó que su hermano tenía apenas 36 años y que dejó a cuatro niños huérfanos y ninguno de estos tiene la mayoría de edad.

“Mi hermano por lo menos habría vivido 20 años más, los cuales habría mantenido a su familia y esto se debe tomar en cuenta”, expresó.

Estableció que la suma de $us 3.500 (declarada por el mismo abogado defensor del administrador a EL DIARIO), es mínina para el mantener y criar los niños que están en edad escolar.

“No tengo nada que acordar con los abogados de la empresa ni del administrador” reiteró.

ROL DE LA ALCALDÍA

También se refirió al rol que cumple la Alcaldía en este caso, señalando que, “es el ente llamado a controlar y deberían establecer los términos para cualquier autorización de parques y controlar el mantenimiento permanente”.

ABOGADO

En tanto, el abogado defensor del Administrador señaló que el acuerdo monetario fue aprobado por la esposa de la víctima, Carmelina Loza.

“El acuerdo se determinó con la viuda y su abogado, cuando alegamos que mi cliente sólo se encargaba del contrato de empleados eventuales, para el funcionamiento del parque y que no tiene una responsabilidad directa”, señaló

CONCEJO MUNICIPAL

El concejal, Freddy Miranda indicó que “el Ejecutivo municipal debe dar toda la información necesaria sobre el contrato, la garantía y el tiempo del convenio del espacio publico”.

“Pondremos en orden este tipo de juegos para que se pueda elaborar mediante una comisión el trabajo de una normativa de seguridad para los parques de diversiones” , sentenció.

Agregó que por esta normativa, el Concejo establecerá un control al inicio de cada apertura de los parques y de igual manera antes de cada fin de semana, cuando la mayoría de las familias se movilizan a los lugares de recreación.