Huella que dejó la huelga digital



BBC Mundo y Wikipedia.- Tras la huelga digital en la que participaron el miércoles unas 10.000 páginas de Internet, algunos de los promotores como Wikipedia volvieron a la normalidad, avisando no obstante que “todavía no se ha terminado”.

Según informó la enciclopedia libre, su portal se visitó 162 millones de veces y alrededor de ocho millones de personas siguieron las instrucciones para contactar a políticos.

Pero más allá del impacto mediático que obtuvo la protesta, lo más notorio fueron las repercusiones políticas que le sucedieron, con la retirada de apoyo a las leyes antipiratería SOPA y PIPA por parte de varios miembros de ambas cámaras del Gobierno estadounidense.

RENUNCIAS

Los primeros en renunciar al proyecto fueron curiosamente dos promotores de la ley; el senador republicano Marco Rubio de Florida, quien expresó su decisión a través de Facebook, y el senador republicano John Cornyn de Texas.

Posteriormente, a través de Twitter le siguió el senador Jim DeMint, de Carolina del Norte.

Con ellos se abrió la seguidilla de renuncias, uniéndose el Senador Mark Kirk de Illinois y Roy Blunt de Missouri, así como los congresistas Lee Terry de Nebraska y Ben Quayle de Arizona.

El saldo final fue de diez senadores y una veintena de miembros de la Cámara de Representantes declarando abiertamente su oposición a SOPA y PIPA.

Sin embargo, los defensores de las polémicas normativas, liderados por el Motion Picture Association of America (MPAA), describieron su decisión de publicidad “irresponsable”.

IMPACTO

Las leyes SOPA y PIPA han generado una gran controversia entre las empresas y usuarios de Internet desde que se pusiera sobre la mesa en octubre del año pasado, y la acción del pasado miércoles tenía como fin extender el debate a foros distintos al de la comunidad tecnológica, un objetivo que según Wikipedia se cumplió.

“Más de 162 millones de personas vieron nuestro mensaje preguntando si se podían imaginar un mundo sin conocimiento libre”, se afirmó desde su página de Internet.

“Ustedes dijeron no. Cerraron las centralitas del Congreso. Fundieron sus servidores. Desde todo el mundo sus mensajes dominaron las redes sociales y las noticias. Millones de personas hablaron en defensa de un internet abierto y libre”.

Incluso el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, consideró la ocasión lo suficientemente importante como para desempolvar su cuenta de Twitter y pronunciarse a través de este medio por primera vez en tres años.

“Díganle a sus congresistas que quieren que estén a favor de Internet”, escribió, vinculando su comentario a una explicación más extensa en su perfil de Facebook.

“No podemos dejar que leyes mal diseñadas entorpezcan el desarrollo de Internet. Facebook se opone a SOPA y PIPA continuaremos oponiéndonos a cualquiera que dañe internet”.

Google por su parte, que urgió a sus visitantes en Estados Unidos a firmar una petición contra las leyes, informó que recogieron más de 4,5 millones de firmas.

“ABUSO DE PODER”

El exsenador Chris Dodd, director ejecutivo del MPAA, definió el apagón como un “abuso de poder”.

Poco antes de que se iniciara la protesta Dodd afirmó que sería “peligroso y problemático que las plataformas que sirven de puerta a la información sesguen los hechos para incitar a los usuarios a apoyar sus intereses corporativos”.

Mientras tanto, Creative America, grupo que representa a grandes firmas de la industria cinematográfica, incluyendo a Disney y Warner Bross, lanzó una campaña publicitaria en Estados Unidos.

Uno de sus posters, ubicado en el Times Square de Nueva york ofrecía consejos sobre “qué hacer durante un apagón de Internet”. La sugerencia obviamente, era leer, escuchar música y ver una película.

Por su parte, el presidente de News Corporation, Rupert Murdoch, un declarado promotor de SOPA, se pronunció a través de Twitter.

“Parece que la blogosfera tuvo éxito en aterrorizar a muchos senadores y representantes antes comprometidos. Todos los políticos son iguales”.

Por el momento, parece que el mundo digital ganó la batalla, pero tal y como se puede extraer del comentario inicial de Wikipedia, la SOPA de la discordia todavía podría generar mucho debate en los próximos meses.

ANONYMOUS

En represalia por el proyecto de ley estadounidense Anonymous se atribuyó ataques a principales webs del Gobierno y empresas de ese país. (Anónimo o Anónimos en inglés) es un seudónimo utilizado mundialmente por diferentes grupos e individuos para —poniéndose o no de acuerdo con otros— realizar en su nombre acciones o publicaciones individuales o concertadas. Surgidos del imageboard 4chan, en un comienzo como un movimiento por diversión, desde 2008 Anonymous se manifiesta en acciones de protesta a favor de la libertad de expresión, de la independencia de Internet y en contra de diversas organizaciones, entre ellas, Scientology, servicios públicos, consorcios con presencia global y sociedades de derechos de autor. En sus inicios, los participantes actuaban solamente en Internet, pero entretanto desarrollan sus actividades también fuera de la red. Entre otros medios de acción de Anonymous, se cuentan las manifestaciones en las calles y los ataques de hackers.

Puesto que no existe una jerarquía —al menos ninguna evidente o reconocible— resulta en general difícil confirmar la autenticidad de las noticias o informaciones referentes a Anonymous. Asimismo, debido al anonimato, sucede que un único individuo puede producir noticias falsas e introducirlas como supuestamente auténticas de Anonymous.

En el sentido lato, Anonymous se considera como un término para ciertas subculturas de Internet.

Las acciones atribuidas a Anonymous son llevadas a cabo por individuos no identificados que se autodenominan Anonymous. Después de una serie de polémicas, protestas y ataques DDoS en 2008, los incidentes vinculados a sus miembros son cada vez más comunes.

Anonymous se organiza de manera difusa en la red, lo que dificulta encontrar algo oficial relacionado con Anonymous. Sin embargo, esta comunidad de personas organiza operaciones, debate del estado de los países y demás asuntos valiéndose de distintos canales online.

Publicidad
Portada de HOY

JPG (725 Kb)      |       PDF (234 Kb)


Publicidad
Editorial

Opinión

El poder del dinero

[Humberto Vacaflor]

Anuncio en víspera de Reyes

[Harold Olmos]

Flora y fauna del TIPNIS en riesgo

[Alberto Zuazo]

Estrategia diplomática boliviana en la OEA

[Aldo Luna]

El Estado utópico

[Manfredo Kempff]

A dos años del Estado Plurinacional

[Santiago Berrios]


Sociales

EMPRESARIOS CHINOS DAN LA BIENVENIDA AL AÑO DEL DRAGÓN

El presidente de la Asociación de Empresarios Chinos en Bolivia, José Lu, y el vicepresidente de la organización, Richard Qiao, dan la bienvenida al embajador Shen Zhiliang.


Portada Deportes

JPG (828 Kb)      |       PDF (828 Kb)


Caricatura

Cotizaciones
1 Dólar:6.96 Bs.
1 Euro:8.86 Bs.
1 UFV:1.72643 Bs.

Impunidad