Doria descarta ampliación de imputación en su contra

El empresario y líder de Unidad Nacional (UN) Samuel Doria Medina descartó las nuevas acusaciones interpuestas por el oficialismo en torno a la adquisición de acciones de la Fábrica Nacional de Cemento (Fancesa) de Chuquisaca por la Sociedad Boliviana de Cemento (Soboce).

En diálogo con la prensa, el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS) Juan Carlos Apaza, dijo que el Ministerio Público amplió la imputación sobre supuesto enriquecimiento ilícito contra el jefe opositor, cuando se hizo del 33,34 por ciento de las acciones de Fancesa con la cooperación de empresas mexicanas.

“En la investigación que viene realizando la Fiscalía ha evidenciado contundentemente con facturas de Soboce que Samuel Doria Medina cobró el 1.5 por ciento de los ingresos brutos de Fancesa por la administración en los meses de enero a julio de su primera administración, la suma de un 1.356.923 bolivianos, montos cobrados mensualmente a condición de recuperar los 12 millones que Soboce entregó a favor a la Universidad San Francisco Xavier”, declaró el legislador.

DORIA MEDINA

Doria Medina respondió a la ampliación de la acusación en su contra, rechazando cualquier daño económico o enriquecimiento ilícito. Aseguró que Soboce invirtió en Fancesa y benefició al departamento de Chuquisaca.

“Es una acusación antigua y pasada, porque se han dado cuenta que de lo que me acusan ya prescribió y ahora inventan otra denuncia. Yo no he cobrado ningún 1.5 por ciento, sino fue una decisión que tomó Fancesa de pagar 1.5 por ciento por la administración, se realizó una serie de mejoras, de cambios tecnológicos que los hizo Soboce, prueba clara que no es ningún delito, que las AFP´s cobran 2.7 por ciento a todos los bolivianos para administrar sus cuentas, es una práctica empresarial normal”, manifestó.

En 2010, el Gobierno central revirtió las acciones de Soboce y la socia mexicana para la administración de la Gobernación y Universidad de Chuquisaca. Se anunció el pago respectivo a los accionistas, pero según el empresario, hasta la fecha no existe ningún resarcimiento económico a las partes.