La consulta abrogará Ley 180

El diputado por Unidad Nacional (UN), Jaime Navarro cuestionó la norma propuesta por los marchistas del Consejo Indígena del Sur (Conisur) referente la consulta previa. Además de afirmar que la misma ya no es previa, el legislador aseguró que en caso de que los resultados obtenidos denoten la necesidad de una carretera, la Ley Corta quedará de facto sin efecto. “Es lo mismo que abrogarla”, dijo.

De acuerdo con el diputado por Unidad Nacional la instauración de una nueva norma, dejará sin efecto la Ley Corta ahora vigente.

“Esto es así porque para empezar ya no se puede hablar de consulta previa cuando ya existen contratos y otros avances en el tema de la carretera. (…) Existe el riesgo de que en la consulta, la gente que es afín al MAS decida que si quiere la carretera y entonces el Gobierno, amparado en esa estrategia procederá a la construcción de la carretera y la Ley Corta quedará sin efecto”, dijo.

CONTRATOS

Por su parte, la diputada por el Movimiento Sin Miedo (MSM), Marcela Revollo, afirmó que la Ley de Consulta Previa, tiene el objetivo de “encubrir” al Gobierno de los dos contratos supuestamente irregulares al Estado que fueron firmados entre la Agencia Boliviana de Carreteras (ABC) y la empresa brasilera OAS.

OFICIALISMO

En la víspera se terminó el proyecto de Ley de Consulta Previa, elaborado por la comisión de alto nivel de la Asamblea Legislativa y la dirigencia de la marcha del Conisur estableciendo que el proceso se aplicará a 63 comunidades de la reserva natural.

La presidenta del Senado , Gabriela Montaño, afirmó que el encargado de hacer la consulta es el Estado boliviano y los sujetos de la consulta son las 63 comunidades de los tres pueblos que habitan el TIPNIS.

Por otro lado, los senadores por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Eugenio Rojas y Eduardo Maldonado afirmaron que si la Ley Corta queda sin efecto ante una nueva norma, es un criterio adelantado, por lo que piden a la ciudadanía “paciencia”.