Buenas perspectivas para la oposición

Aunque es prematuro vaticinar sobre lo que puede suceder en las elecciones generales de 2014, la oposición cuenta con buenas perspectivas. Dependerá de que se organice y actúe desde ahora con decisión. Tiene varios elementos a favor, pero deberá trabajar mucho y de forma oportuna.

Se han escuchado ya voces para que se unifique y organice un frente común, deponiendo sectarismos, partidismos e intereses personales. Decir todo esto tiende a ser utópico, pues la imagen que ofrece hoy la oposición, si realmente existe, es decepcionante, pero la causa no está perdida.

El conglomerado que se denomina Movimiento Al Socialismo (MAS) demuestra ser nada más que eso. No tiene vida orgánica, su funcionamiento está dictaminado desde la cúpula. Las presuntas reuniones de masas que realiza son espurias, sólo están para obedecer.

Evo Morales ha perdido credibilidad y con ello popularidad. Una encuesta de la empresa IPSOS estableció en diciembre que en dos años bajó su apoyo del 70% al 35%. Otra reciente indica que descendió al 25%.

La prueba contundente del desmoronamiento masista fue la consulta judicial, del 16 de octubre pasado. Pese a que Morales y sus huestes desplegaron fuerte campaña contra el voto NULO, éste superó al de los candidatos oficialistas. Sumados con los votos blancos, la oposición alcanzó el 60%.

En las elecciones municipales de abril de 2010, tampoco le fue bien, perdió en La Paz y el mes pasado le ocurrió otro tanto en Sucre, sólo hablando de capitales.

De lo que Morales se ufana es de que en las elecciones generales del 16 de diciembre de 2009 obtuvo el 63,91%, pero sobre este resultado hay mucha tela que cortar:

-La entonces diputada de Podemos Ninoska Lazarte exhibió, ante las cámaras de los medios de comunicación, cédulas de identidad en blanco, con hologramas incluidos, los cuales son impresos sólo al tiempo de emitirse un carnet en regla. Las cédulas estaban en manos de un dirigente del MAS, quien le explicó que cientos de estos documentos les fueron entregadas a “muchos dirigentes”.

-Lazarte agregó que, según sus investigaciones, la compra de papeletas valoradas para extender cédulas de identidad creció el 150% hasta el 2009, o sea desde que el MAS subió al gobierno en 2006, respecto a lo que antes se expendían.

-La ley electoral aprobada para la elección de 2009 dispuso que la población rural (34,5%) tenga el 64,3% de la representación parlamentaria. En tanto, la población urbana (65,5%) que elija únicamente al 35,7% de los legisladores. El estudio lo realizó la Fundación de Apoyo al Parlamento y la Participación Ciudadana (Fundapac).

-Los escaños se inclinaron a la zona andina (La Paz, Oruro y Potosí). Por aquella artimaña, tiene derecho a 52 parlamentarios, 40% en la Cámara de Diputados. El análisis lo hizo la politóloga Jimena Costa.

-El 10 de agosto de 2008 se realizó un referéndum para ratificar o rechazar el mandato del presidente Morales, del vicepresidente Álvaro García Linera y de los prefectos. El ejecutivo recibió el apoyo del 67,4% de los votos. Empero, en el área urbana la victoria del oficialismo fue de únicamente el 51,5%.

-El 25 de enero de 2009 se cumplió el referéndum para aprobar o no la nueva Constitución. Ganó el SI con el 60%, sustentado básicamente en el voto rural de la región andina. Sin embargo, el gobierno perdió votos a todo nivel, incluso en sus bastiones electorales, según análisis del diario La Prensa (27/3/2009).

Estos y otros antecedentes de manipulaciones e imposturas demuestran la fragilidad electoral del gobierno. Así, el cómputo de las elecciones generales de diciembre de 2009 pierde veracidad. Al mismo tiempo, es considerable la caída de popularidad de Morales.

En las elecciones de 2014 la oposición tiene buenas posibilidades de, por lo menos, obtener una alta representación en la Asamblea Legislativa, con lo que el gobierno perdería su principal bastión de poder. Morales ganó la elección de 2005 por la diferencia de sólo el ocho por ciento a la oposición en conjunto.