UN critica actitud jurídica “conveniente” del MAS

El pasado martes, la senadora por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Sonia Guardia, presentó ante el Tribunal Constitucional un recursos de inconstitucionalidad a la Ley Corta 180, que aprobó el oficialismo el año pasado. La diputada por Unidad Nacional (UN), Elisabeth Reyes manifestó que el oficialismo actúa de manera conveniente respecto a las normas que aprueba, emitiendo después “pobres” argumentos jurídicos. En tanto, el senador Eugenio Rojas (MAS), aseguró que la posición de estos asambleístas es personal.

De acuerdo con la diputada por Unidad Nacional, el MAS demuestra falta de seriedad ante las normas que aprueba, develando una actitud “conveniente” respecto a los temas que lo podrían perjudicar.

“El MAS tiene dos tercios en la Asamblea Legislativa y ellos por unanimidad aprobaron la Ley Corta. Esto es una farsa y muestra que nunca quisieron proteger el TIPNIS ni el medio ambiente. Simplemente engañaron a la población para después a través de su poder manejar el poder judicial para poder cambiar las reglas en un momento mucho más conveniente para ellos”, aseveró.

En días pasados la senadora oficialista, Sonia Guardia, presentó ante el Tribunal Constitucional, presentó una demanda por inconstitucionalidad en contra de la Ley Corta que aprobó los dos tercios del Movimiento Al Socialismo (MAS) .

“Estamos en contra de la intangibilidad porque es un crimen declarar intangible una zona en la que habitan seres humanos que necesitan servicios de salud, educación y servicios básicos, más bien queremos que se realice la consulta previa para que sean los habitantes del TIPNIS quienes decidan si quieren o no la carretera”, sostuvo.

En contraposición, el senador Eugenio Rojas (MAS) explicó que estas acciones tomadas por algunos parlamentarios del partido de Gobierno, son a nivel personal y no así una postura de bancada.

“No conozco como Jefe de Bancada, el recurso presentado por los legisladores porque el tema no se ha tratado en la Bancada, pero no es el MAS, el Senado, ni Diputados quienes hayan presentado este recurso contra la Ley 180, y si algún Senador, Diputado o un suplente lo hizo, es por su lado”, indicó.

Agregó que si un legislador votó en el pleno de la Asamblea a favor de la Ley Corta, no puede presentar un recurso de inconstitucionalidad, porque en ese momento estuvieron de acuerdo con la norma. “Sólo podría presentar el recurso algún senador suplente que no estaba en la sesión”, aclaró.

Finalmente, el senador Isaac Ávalos (MAS) dijo que la aprobación de la Ley 180 de protección al TIPNIS fue derivada de la presión de la octava marcha indígena. “Yo creo que ese tema de la intangibilidad es inconstitucional y el tema de la consulta es constitucional, entonces son dos versiones diferentes que debemos dividir (…). lo aprobamos por presión, yo de principio no estuve de acuerdo con esto, pero lamentablemente como Adolfo (Chávez) vino con su presión. Yo creo que hay incumplimiento de deberes de nosotros”, replicó ANF.