Oposición observa incumplimiento de obras civiles desde el Ejecutivo

A un año del deslizamiento de la ladera Este, ocurrido en la ciudad de La Paz, el Gobierno aún no cumple con la entrega de viviendas para los damnificados, cuestionaron políticos de oposición.

El diputado por Convergencia Nacional (CN), Tomás Monasterios lamentó el incumplimiento del aparato estatal a las personas que perdieron sus viviendas en ocasión del megadeslizamiento ocurrido en la ciudad de La Paz, hace un año.

“Estas viviendas sólo han quedado en falsas promesas e ilusiones a estas personas. No hay una respuesta clara al país, en el tema del plan de vivienda. Además tengo entendido que son viviendas en calidad de préstamos, no se puede jugar con la tranquilidad de las personas”, sostuvo.

Al parecer existe una confusión al interior del grupo de afectados que perdieron sus viviendas en el lamentable hecho ocurrido en febrero del 2011. La Alcaldía Municipal de La Paz, comprometió viviendas prefabricadas, que consistían en inmuebles de madera ubicados en diferentes puntos de la ciudad, en espacios conocidos como “canchones”.

Los damnificados, en su mayoría recibieron este beneficio de la entidad edil. Personeros del municipio y el mismo alcalde Luis Revilla, explicó que la entrega de estas viviendas era un proceso.

Sin embargo, la controversia aparentemente entra en un terreno político, debido a que los reclamos en contra de la Alcaldía continúan por un supuesto incumplimiento de un Plan de Vivienda.

Pero dicho plan debería ser cumplido por el Órgano Ejecutivo, quien comprometió este beneficio a los afectados.

A su turno, el diputado por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Irineo Condori responsabilizó al Gobierno Municipal de La Paz, por el incumpliendo de las condiciones de supervivencia para los damnificados del mega deslizamiento.

A un año del deslizamiento de la ladera Este, ocurrido en la ciudad de La Paz, el Gobierno aún no cumple con la entrega de viviendas para los damnificados, cuestionaron políticos de oposición.

El diputado por Convergencia Nacional (CN), Tomás Monasterios lamentó el incumplimiento del aparato estatal a las personas que perdieron sus viviendas en ocasión del megadeslizamiento ocurrido en la ciudad de La Paz, hace un año.

“Estas viviendas sólo han quedado en falsas promesas e ilusiones a estas personas. No hay una respuesta clara al país, en el tema del plan de vivienda. Además tengo entendido que son viviendas en calidad de préstamos, no se puede jugar con la tranquilidad de las personas”, sostuvo.

Al parecer existe una confusión al interior del grupo de afectados que perdieron sus viviendas en el lamentable hecho ocurrido en febrero del 2011. La Alcaldía Municipal de La Paz, comprometió viviendas prefabricadas, que consistían en inmuebles de madera ubicados en diferentes puntos de la ciudad, en espacios conocidos como “canchones”.

Los damnificados, en su mayoría recibieron este beneficio de la entidad edil. Personeros del municipio y el mismo alcalde Luis Revilla, explicó que la entrega de estas viviendas era un proceso.

Sin embargo, la controversia aparentemente entra en un terreno político, debido a que los reclamos en contra de la Alcaldía continúan por un supuesto incumplimiento de un Plan de Vivienda.

Pero dicho plan debería ser cumplido por el Órgano Ejecutivo, quien comprometió este beneficio a los afectados.

A su turno, el diputado por el Movimiento Al Socialismo (MAS), Irineo Condori responsabilizó al Gobierno Municipal de La Paz, por el incumpliendo de las condiciones de supervivencia para los damnificados del mega deslizamiento.

CARLOS APARICIO

“Las mejores obras de la historia las ha realizado el presidente Morales. Ahí están los nuevos coliseos, los mercados, terminales, lo que ha hecho el presidente es una renovación de las obras que necesitan las poblaciones”, expresa el diputado del Movimiento al Socialismo, Carlos Aparicio.

El diputado oficialista apunta que, en esta tarea, el Primer Mandatario ha obrado sin discriminación, de manera que se puede decir que en este momento está cubriendo la totalidad del país, porque ha llegado a todos los sectores.

Al referirse al por qué de al entrega de obras en municipios robando el protagonismo a las autoridades de determinadas regiones apuntó que los presupuestos de algunos municipios son magros de manera que no podrían construir coliseos o mercados de dos millones de bolivianos.

“El Presidente va en auxilio de estos municipios pequeños e intermedios para completar las obras tan necesarias y pedidas por los pobladores de distintas regiones. Aparte de estas tareas están los megaproyectos como las carreteras y pronto se llegará a los 2.000 kilómetros asfaltados. Eso no es todo en carpeta están otros desafíos como la industrialización del litio y en Tarija la separadora de líquidos”, dijo el diputado del MAS.

ABEL MAMANI

“Hay obras y obras que fueron gestionadas con afanes de convencimiento político. El Programa Evo Cumple es una forma para ganar adeptos y convencer a la población que se está yendo adelante”, expresa el dirigente del movimiento Sin Miedo, Abel Mamani.

Explica que no obra con equidad y hay diferencia por ejemplo en la colaboración que brinda al Ejército y a la Policía, lo que se constata en la falta de logística y financiamiento de esta institución para salir adelante en el tema de seguridad.

“Definitivamente, La Paz viene sufriendo una especie de indiferencia y se ve ello en la cantidad de proyectos para una región y otra. Esta constatación se refleja por ejemplo con lo que pasa en El Alto, que es donde yo vivo, porque desde el 2006 hasta el año pasado se vienen repitiendo los mismos proyectos y no se cumplen, tal el caso de la Terminal en la que se estaría invirtiendo 100 mil dólares para este año, o sea nada. Pero hay más, las obras del programa Evo Cumple no tienen una instancia de fiscalización”, advirtió Mamani.

El ex Ministro afirma que el Gobierno no tiene la suficiente transparencia y que no sería raro constatar que el dinero del programa del Gobierno vaya a parar a manos de allegados al Presidente.

BERNARD GUTIÉRREZ

El asambleísta de Convergencia Nacional pidió transparencia al Gobierno para saber el destino que siguen los fondos que dispone el gobernante en el Programa Evo Cumple.

“Hay una intencionalidad política. El Presidente quiere utilizar este tipo de obras, para premiar en su caso a quienes las otorga y castigar a quienes se las niega. Pero esta no puede ser la conducta de un gobernante. El Presidente debiera trabajar para todos y no utilizar los recursos públicos para mantenerse en una permanente campaña electoral”, afirma.

“El país tiene que saber cual es el monto de los recursos controvertidos por éstos créditos venezolanos destinados al programa. La Cancillería nos tendrá que remitir una copia de todos los convenios que han sido suscritos en el marco del tratado TCP Alba y vamos a exigir que nos informen acerca de los proyectos que han sido ejecutados desde el 2006 y el monto de los recursos comprometidos, qué proyectos hubo, a qué municipios han beneficiado y el porcentaje de ejecución”, señaló en la entrevista con El Diario.

El asambleísta opositor anticipó que la bancada de Convergencia Nacional (CN) presentará una petición de informe respecto al detalle de los recursos invertidos a partir de este programa.