Analistas discrepan criterios entre la ética y el protocolo

La analista Jimena Costa, señaló que la presencia de militares en el congreso del MAS desarrollado en Cochabamba el fin de semana, se considera como una acción en contra de la institución militar y sobre todo contra la ética. Por su parte, el abogado William Bascopé, dijo que no existe motivo para cuestionar la presencia de los oficiales debido a que sólo respondieron a una invitación.

Costa señaló que el hecho de que los militares participaran del congreso oficialista o de cualquier partido político se considera como una falta contra la institución militar que provocaría desmedro al establecimiento, debido que estaría mostrando una afinidad política.

“La participación de la institución en el ampliado del partido definitivamente va en contra de toda la institución militar, porque es como si las Fuerzas Armadas que están al servicio del Estado, están al servicio de un partido”, dijo.

Asimismo, Costa señaló que expresar que se asiste como “símbolo de agradecimiento” a un evento meramente político da a pensar que hoy en día los militares no llegan a sus cargos por méritos sino porque se lo deben a un partido.

A su turno, Bascopé no consideró como una falta la presencia de los militares en el congreso del Instrumento Político debido a que sólo habrían asistido al evento como observadores y no como personas que establecían un juicio personal o militante.

“La posición es más de carácter coyuntural y político, los uniformados no han hecho una participación activa del congreso aunque para muchos puede ser reñido y para otros no, según como uno lo vea”, dijo.