Notificaron a 70 gremiales a desocupar sus predios en el mercado San Antonio

Los gremiales del macrodistrito San Antonio se reunieron ayer con los concejales municipales para denunciar que fueron notificados por el ejecutivo edil para desocupar los predios de su mercado, pese a existir una Ordenanza Municipal que les cede estos terrenos, informó el Secretario Ejecutivo de la Federación de Trabajadores por cuenta propia, Genaro Torres.

Los afectados de San Antonio se reunieron ayer en una audiencia pública con los concejales municipales para hacerles conocer sus demandas.

La Asociación de Comerciantes San Antonio, había solicitado suscribir un convenio de usufructo que es el derecho a disfrutar bienes ajenos con la obligación de conservarlos, salvo que la ley autorice otra cosa, con el objetivo de mejorar y construir el mercado.

Esta opción fue rechazada justificando que el Ejecutivo Municipal señalaba que esos predios habían sido donados al Consejo de la Judicatura mediante Ordenanza Municipal 021/99 del Honorable Concejo Municipal 049/99, por lo que sería imposible dar curso a esta solicitud, explicó.

Sien embargo, existe la Ordenanza Municipal 407/ 2011 que deroga esta determinación, es decir, deja sin efecto la donación de los predios de Cothahuma, San Antonio, Max Paredes y Nor Este.

Asimismo, y pese a que existe una normativa que deroga las anteriores normas, los comerciantes aseguran que recibieron notificaciones de que deben desocupar estos predios a raíz que el espacio mencionado debe pasar a sus propietarios originales (Concejo de la Judicatura).

El representante de los gremialistas, aseguró a EL DIARIO que la construcción de estos predios habría sido el esfuerzo de cada uno de los comerciantes que venden en este sector, situación que también fue expuesta a los concejales.

“Nosotros exigimos que se cumplan las normas y exigimos el usufructo del terreno por 30 años en favor del mercado para seguir trabajando y administrándolo en beneficio de la ciudadanía, según establece la Ordenanza 319 /04, que incluye una minuta de comunicación”, afirmó el entrevistado.

“Hasta la fecha nunca hemos recibido un centavo del Municipio nos hemos mantenido siempre solos”, agregó.

Aseguró que la Dirección de Mercados les hizo llegar notificaciones, solicitando que se realice el desalojo.

El terreno en conflicto tiene un espacio de 1700 metros cuadrados, si bien el predio es municipal, la construcción fue costeada por los comercantes. En este mercado existen 70 afiliados que se verían perjudicados por esta situación.

Respecto a este tema, el concejal Jorge Silva, manifestó que se pedirá un informe a la Dirección de Mercados y se buscará un equilibrio entre el interés de los comerciantes y las necesidades que pueda tener el Gobierno Municipal.

“En la ciudad de La Paz se han firmado varios contratos de usufructo, los comerciantes construyen sus predios con sus propios recursos, legalmente se puede viabilizar esta petición, hemos solicitado la información necesaria para determinar la situación actual del mercado san Antonio”, dijo.

Por otro lado, el concejal Guillermo Mendoza relató que : “en el año 2009 el Concejo Municipal aprobó una Ordenanza que deja establecido que no se puede realizar una donación primero porque en este lugar se encuentra ubicado un mercado, y en segundo lugar porque establece que se procedió a tomar la determinación sin conocimiento de la Asamblea Legislativa Plurinacional que dispone este tipo de donaciones”, explicó.

“Ahora esperamos que la Dirección de Mercados pueda dar respuesta a este problema ya que existen varias denuncias en contra de esta instancia municipal, nos preocupa esta situación, hay actitudes que crean conflicto sin motivo ni razón, se ejerce la política del miedo”, apuntó Mendoza.

En consulta al director de la Unidad de Mercados del Gobierno Autónomo Municipal de La Paz, Miguel Ayala, manifestó que “en ningún momento se ha otorgado alguna notificación de desalojo en el mercado”.

“Para que haya un usufructo deben presentar un proyecto a diseño final, sobre una edificación de la infraestructura e incluso la inversión, luego tomamos una determinación y mientras tanto no se puede hacer nada”, aclaró Ayala.