Jindal pide extender validez de la boleta de garantía

Redacción Central (El Diario).- La empresa Jindal Steel Bolivia (JBS), reclama porque no se extendió el plazo de extensión de la boleta de garantía, de manera que no se cumple con las normas establecidas, razón por la que a través de los medios exterioriza su preocupación.

Señala el comunicado que este acto desconoce la resolución del Directorio de la Empresa Siderúrgica el Mutún (ESM) Nº 001/2012, por el cual se instruye al Presidente Ejecutivo interino de la ESM la extensión de la validez de la boleta de garantía de inversión por 90 días adicionales mediante nueva boleta.

Jindal había solicitado al Banco BSP, a través, de su banquero en el exterior la emisión de una boleta para el periodo 1 de mayo 2012 al 1 de agosto. Por tanto, el 2 de mayo debió efectuarse el cambio inmediato respectivo de la boleta antigua vencida el 1 de mayo por una nueva; si embargo, era necesario para ello la presentación de una carta de conformidad y aceptación de la ESM al banco, situación que no aconteció en la fecha acordada, de manera que la responsabilidad recae en la ESM, de acuerdo a la versión de Jindal.

Esta empresa hindú señala que “sorprende la acción de ESM de forzar el cobro de la boleta de garantía, siendo que en los días previos, el Ministro de Minería y metalurgia informó a la prensa y la opinión pública nacional la decisión de Gobierno de extender por 90 días dicha garantía.

En fecha 2 de mayo de 2012 el Presidente Ejecutivo interino de ESM, ingeniero Sergio Alandia Viscarra, mediante nota ESM-PE No. 052/2012, dirigida al Banco BCP solicitó la ejecución de la Boleta de garantía de inversión No.D701-18962 por 18 millones de dólares, aduciendo incumplimiento en el plan de inversión por parte de nuestra empresa.

La extensión de la boleta por 90 días, debía permitir por una parte, la negociación de un contrato de gas entre YPFB y JSB, por los 2,5 MMCD ofrecidos por YPFB, y por otra , una reprogramación de todo el proyecto Mutún en sus niveles de producción, de inversión y cronograma de garantías acorde a la oferta de gas. “Esta reprogramación debía efectuarse entre autoridades del Ministerio de Minería y Metalurgia y la empresa”, dice el punto 5 del comunicado.