Analista asegura que posición de choferes es radical y política

“Este conflicto muestra posiciones radicales por parte de los transportistas. No están haciendo evidentes sus esfuerzos por conservar el monopolio del transporte y no están dispuestos a ceder ante la empresa municipal de transporte.” , dijo a EL DIARIO. Consultado ante la actitud pasiva del Gobierno central aseguró:

“Es una omisión del Estado y el Gobierno que deja que un conflicto de esta naturaleza crezca y se produzcan estas acciones, con lo que están perjudicando gravemente a la ciudadanía. Da la impresión que deliberadamente se actúa en ánimo de mostrar los conflictos entre la Alcaldía y el transporte para desprestigiar al Gobierno Municipal. Esta omisión es una forma, a través de la indiferencia del Gobierno (central), orientada a debilitar al Gobierno mMnicipal, porque (el alcalde Luis) Revilla es uno de los que está mejor posicionados y el Movimiento Sin Miedo se muestra opositor, crítico con el gobierno del Movimiento al Socialismo”, aseveró.

“El primer día de la huelga ha mostrado la capacidad paralizadora de los transportistas, pero al mismo tiempo su insensibilidad y arrogancia. Se buscaba debilitar al ciudadano paceño y a la municipalidad, pero más bien lo que se ha visto es que se han hecho más fuertes. Los ciudadanos aceptarán resignadamente este paro, pero se refuerza el apoyo a la empresa municipal de transporte y a la vez a la Ley Municipal (del Transporte, Tráfico y Vialidad), para quitar este monopolio.

Yo particularmente, como ciudadano, me he sentido muy perjudicado”, agregó Cordero

Respecto a las consecuencias para la ciudadanía, manifestó: “Las víctimas son los ciudadanos, que han sido gravemente perjudicados. Los transportistas están generando solidaridad con el Gobierno Municipal, justo el efecto contrario al que buscaban.

Los motivos políticos del Gobierno son evidentes, pero esta actitud muestra claramente el trasfondo económico como único interés de los transportistas.”