Tribunal de Justicia rechaza amparo de la novena marcha

(ANF).- Ayer la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de La Paz, rechazó el Amparo Constitucional presentado por el presidente de la Subcentral Tipnis, Fernando Vargas, que busca paralizar el proceso de consulta previa que el Gobierno realiza desde el pasado 29 de julio a las más de 65 comunidades de la reserva natural.

Vargas cuestionó el fallo de los vocales de la instancia judicial la calificó como una decisión política y aseguró que apelarán la resolución. “El amparo ha sido rechazado por la sala civil pero vemos claramente de que hay una acción de manejo mal de la justicia y de la administración en nuestro país que lamentamos mucho porque se supone que es un tribunal de garantías donde debe garantizar el principio de la constitucionalidad de la transparencia y de derecho, vemos que esto no tiene ningún principio de garantía. Vamos a impugnar este fallo y que luego de la impugnación esto tiene que irse hasta el Tribunal Constitucional”, lamentó.

El asesor de los indígenas Waldo Albarracín explicó que el fundamento utilizado por los miembros de la Sala Civil es totalmente “deleznable”. Los vocales argumentan que se debió presentar una Acción de Libertad y no así un amparo constitucional.

“Hacen referencia que en el memorial debía haber presentado un recurso de Acción de Libertad, o sea un Habeas Corpus, pero esto se presenta en circunstancias de detención indebida persecuciones, procesamientos, este no es el caso. En el caso del Tipnis estamos hablando del incumplimiento de fallo constitucional y la realización de una consulta apócrifa violando las normas nacionales e internacionales”, explicó el jurista.