El seguro de vida para periodistas en pausa mientras suman querellas

El tratamiento del Seguro de vida para los periodistas está en pausa luego de su aprobación en comisión, mientras la atención pública y de los propios medios de comunicación se han centrado en las querellas interpuestas por el Gobierno central contra tres medios de comunicación bajo un régimen penal ordinario.

En declaraciones a Panamericana, el presidente de la Asociación de Periodistas de La Paz (APLP) Antonio Vargas, dijo que no existe ningún sector que se oponga al seguro de vida para los periodistas, pero que este beneficio debería ser concertado con los gremios y propietarios de medios de comunicación. Asimismo, ratificó que la seguridad ciudadana es una responsabilidad que las autoridades nacionales deben garantizar para toda la sociedad y ese concepto es tergiversado por los oficialistas como una negativa a este beneficio social.

El proyecto de Ley de Seguro de vida para periodistas sigue en pausa después de que la Comisión de Planificación de la Cámara de Diputados aprobara la norma, supuestamente con la anuencia de los sectores involucrados, aunque representantes de los propietarios de medios de comunicación no están conformes con que una entidad privada, que será coordinada por un comité de autoridades del Ejecutivo, maneje los fondos comunes.

En la norma se especifica que el 1 por ciento del ingreso anual bruto de los medios será destinado a este seguro, mientras que para los denominados medios independientes o comunitarios sólo se les restará 0.25 por ciento de su ingreso por año.

En tanto, los procesos iniciados por el Ejecutivo contra tres medios de comunicación continúan, pese a las observaciones de periodistas, legalistas y analistas que descalifican tanto la denuncia plantada por el Ministerio de la Presidencia, como el Viceministerio de Descolonización contra Página Siete, ANF y El Diario bajo la figura de supuesta incitación al racismo y la discriminación, tipificada en la Ley 045.