Muerte de Fortún simboliza la caída de un ciclo político

De acuerdo el viceministro de Coordinación con Movimientos Sociales, César Navarro los partidos neoliberales eran circunscritos a figuras personalísimas, como Carlos Palenque de Conciencia de Patria (Condepa), Max Fernández de Unidad Cívica Solidaridad (UCS) y Guillermo Fortún de Acción Democrática Nacionalista (ADN), después de Hugo Banzer, que implicó no sólo el deceso físico sino la desaparición política de dichas tendencias partidarias.

“Esa es la característica típica de los partidos políticos que han girado no tanto de proyectos históricos, sino en función de imágenes y liderazgos vinculados a grupos de poder internos y externos (caudillos), lo que confirma la lógica de la política estatal”, afirmó.

El Viceministro Navarro a tiempo de dar a conocer el sentido pésame y las condolencias respectivas a la familia de Guillermo Fortún, afirmó que dicha figura política representaba las características propias de los partidos tradicionales de centro y de derecha en nuestro país, “no olvidemos que el señor Fortún fue parte del círculo de personas políticas que lidera el golpe de Hugo Banzer Suarez en 1971 (…)”, recordó Navarro.

Para la autoridad de Gobierno, Fortún fue el brazo operativo y articulador en (ADN), como en el último periodo de Sánchez de Lozada, lo fue Sánchez Berzaín.

Por su parte, el parlamentario Juan Carlos Cejas (MAS) a tiempo de lamentar la pérdida del líder político, afirmó que Fortún enfrentaba un proceso por supuesta malversación de 18 millones de bolivianos, cuando fue ministro del interior durante la gestión 1997-2001.

Debemos dar a conocer, dijo, que la falta de celeridad en el proceso iniciado contra el exministro del Interior del Gobierno de Banzer al igual que en otros casos, están requiriendo de mayor atención, con relación a los plazos procesales, y “nosotros como fiscalizadores vemos que algunos operadores de justicia no cumplen a cabalidad su trabajo”, dijo.