Cuestionan labor del Órgano Judicial por peleas internas y supuesta injerencia

(ANF).- Las peleas entre magistrados del Tribunal Agroambiental, los procesos en contra de algunos consejeros de la Magistratura y una supuesta injerencia del Órgano Ejecutivo en el Tribunal Constitucional son aspectos que, según algunos diputados de la oposición, confirman que la elección por voto popular de estas autoridades no cambió la justicia en el país.

De acuerdo al diputado Fabián Yaksic (MSM), a casi nueve meses de funcionamiento del nuevo Órgano Judicial, que reemplazó al extinto Poder Judicial, no se ve “ni una sola señal de cambio sustancial de los magistrados”.

“Lo único que nos enteramos todos los días son sus peleas internas y lógicamente comportamientos dudosos que le están quitando absolutamente legitimidad ya de la poca que tenían en la elección y la credibilidad”, sostuvo.

La diputada Betty Tejada (MAS) rechazó todos los cuestionamientos de la oposición y señaló que son actitudes “interesadas” en remarcar lo negativo del proceso y no valorar lo “histórico” que fue la elección por voto popular de las autoridades judiciales.

“Es una actitud de flojera política, limitarse solamente al oportunismo político, hacer una crítica cuando (la oposición) no hizo nada para poder digamos tener el sistema que supuestamente reclaman, discrepo con la oposición respecto a la subestimación permanente que se hace del profesional boliviano y boliviana, conozco los nombres que se han visto en la papeleta, son muy capaces, me parece que no pasa por ahí el tema”, dijo la legisladora.