Excanciller califica de “excesiva” decisión de proyecto piscícola

Tras el inicio del proyecto piscícola en las aguas de Silala, el excanciller de Bolivia, Armando Loayza, calificó de “excesivo” que autoridades regionales tomen decisiones en temas hídricos, puesto que deberían considerarse de Estado a Estado; “no se puede manejar un criterio regional por encima de las normas del derecho internacional que prevalece sobre las normas internas”.

Cuestionó el hecho de tratar el tema regionalmente, porque conllevaría a alimentar las acusaciones en tribunales internacionales anunciadas por autoridades chilenas.

“Las circunscripciones departamentales tienen una visión muy parcial y regional, eso puede ser delicado, porque puede comprometer los intereses del Estado o llevarnos a otras instancias legales, incluso a un tribunal internacional”, dijo.

Loayza señaló que es importante la reactivación del tema Silala en la agenda de los 13 puntos con Chile.

“Va iniciarse un debate cuando comience la gestión diplomática propiamente dicha, porque a nivel interno nosotros podemos determinar muchas cosas, pero cuando se trata de aguas internacionales el centro de toda temática de recursos hídricos es de Estado a Estado”, manifestó.

Asimismo, hizo referencia a lo que se sostuvo en la década de los 60, con la doctrina institucional que se estableció en el tema del río Lauca; “en ese entonces se sostuvo una doctrina institucional “muchísimo” más importante que la del Silala”.

“Lo que estamos sosteniendo hoy es totalmente contrario a nuestra doctrina de uso de las aguas en el altiplano boliviano”, sostuvo.

Por su parte, el investigador Víctor Hugo Chávez, reprochó que el tema haya sido derivado sólo a iniciativa de la Gobernación de Potosí, porque este trabajo correspondería a la Cancillería. Explicó que se prevé la reacción chilena en base a sus propios argumentos, pero también aduciendo los errores internos del país.

“Chile va a aprovechar cualquier error sistemático que tengamos y lo van a poner contra nosotros, y se van a poner en calidad de víctimas cuando es al revés. Chile se valdrá de la Resolución de Naciones Unidas del 29 de julio del 2010 por la cual Bolivia ha propuesto que el agua no puede ser privada a ningún nivel”, dijo.