Sin el tratamiento adecuado que corresponde

Tras la declaración informativa que brindaron los representantes del Decano de la Prensa Nacional ante la Fiscalía por el caso de supuesta incitación al racismo y la discriminación, el tratamiento inmediato emitido ayer por los portales virtuales de dos redes nacionales evidenció la no correspondencia de los hechos.

A raíz de publicaciones que fueron difundidas en las páginas digitales de los medios Erbol y Radio Fides, cabe señalar que éstos descontextualizaron la nota, en el afán de dar un tono mayor a la entrevista con el Editor General de este medio, quien señaló en la parte central de sus declaraciones:

“EL DIARIO, fiel a una tradición histórica, hizo un tratamiento adecuado de la noticia en cuestión, no lanzó ninguna opinión y se sujetó a un correcto tratamiento informativo, por lo tanto, no cometió ningún error, no tergiversó; por ende, considero que no hay materia para un juicio”.

Ante la insistencia de los medios informativos sobre qué pasa cuando los medios se equivocan y qué deberían hacer frente a esta situación, el Editor General de esta casa periodística afirmó que “la comunicación social no es una ciencia exacta y si alguien comete un error por supuesto que tiene que disculparse ya sea del presidente Morales o de cualquier otra persona; pero reitero que en este caso, EL DIARIO no cometió error”.

Durante la declaración ante la fiscal Claudia Pasten, se hizo conocer el proceso que sigue este matutino en el tratamiento informativo, la valoración de los hechos, la consideración que se hace para velar por el respeto a presuntas partes afectadas y el respaldo suficiente para la ejecución de una nota de esta naturaleza.