Empresariado debería decidir cómo administrar sus recursos

El diputado de Convergencia Nacional (CN) Tomás Monasterios, manifestó que el seguro para los periodistas es una iniciativa loable la cual nadie rechaza, sin embargo, su imposición e inaplicabilidad pueden ser catalogadas dentro de las mismas acciones que realiza el Gobierno central sin consenso.

“Es una Ley que tiene esencia positiva, pero la forma no es funcional. Se debería cambiar el chip de la cantidad por la cualidad de leyes que se aprueban para hacerlas aplicables al marco normativo boliviano”, dijo.

El diputado también cuestionó que los derechos privados de las empresas de comunicación sean vulnerados al imponer un seguro que podría ser contratado de acuerdo a la libre elección, disponibilidad y recursos que se soliciten para beneficio de los trabajadores y administrativos.

“Debería existir libertad de elección. El empresariado debería decidir cómo administrar sus recursos y el ámbito de contratación de servicios”, acotó.

Las críticas surgieron porque desde el Gobierno central se diseñó la norma para confiscar los recursos de los medios privados, comunitarios e independientes, dejándolos en una bolsa común bajo la administración de una aseguradora dependiente de una entidad registrada en el sistema financiero y que será contratada por licitación pública.

La Ley de seguro para periodistas fue aprobada en la Cámara de Diputados y remitida a la Cámara de Senadores, donde aún se mantiene en pausa.

En caso de existir modificaciones en la Cámara de Senadores, el proyecto retornará a la Cámara Baja, donde se podrían mencionar estas observaciones.