Salida del Pacto de Bogotá no desvincula a Colombia de Corte Internacional de Justicia

Infobae.- Un informe de Semana.com echa claridad sobre las implicancias de que Colombia se retire del Pacto de Bogotá y advierte que la medida anunciada por Juan Manuel Santos tras el fallo en el diferendo marítimo con Nicaragua no significa que el país se retire del tribunal.

La decisión del Presidente colombiano sólo recae sobre el acuerdo firmado el 9 de abril de 1948, por el cual cualquier conflicto que no podía solucionarse de forma pacífica era resuelto por La Haya.

“Sin embargo, no es el único documento que ha firmado Colombia en el que reconoce a esta Corte creada por las Naciones Unidas”, afirma el medio colombiano, que recuerda que existen numerosos tratados que la vinculan con el tribunal internacional.

“Si vamos a rechazar a la Corte Internacional de Justicia, nos vamos a tener que retirar de todo el régimen jurídico internacional. Hay más de 130 tratados que contemplan su competencia”, aseveró la jurista Laura Gil.

La salida del Pacto de Bogotá tampoco blinda de inmediato al país de nuevas demandas. La medida se haría efectiva recién en un año por lo que Nicaragua o algún otro vecino tiene ese tiempo para hacer algún reclamo.

Además, la CIJ puede adelantar un eventual juicio sin la presencia colombiana, por eso, en 2001 cuando Managua hizo su presentación, el Gobierno de Andrés Pastrana no se retiró.

Semana.com calificó el anuncio de “mensaje fuerte, pero… para consumo interno”. “No cambia para nada el fallo. (…) Parece más una estrategia con la cual el Gobierno gana puntos ante la opinión pública: se sintoniza con la rabia y el dolor que produjo en el pueblo; muestra que es capaz responde con ‘fuerza’; y pone de ‘chivo expiatorio’ el Pacto de Bogotá”.