Analistas aseguran
• Datos del Ministerio de Economía señalan que, al concluir el 2012, las Reservas Internacionales Netas (RIN) llegan a $us 14.000 millones, las exportaciones a $us 11.000 millones y el ahorro interno a $us 12.000 millones.
Al concluir el 2012, tres analistas en temas económicos coincidieron – por separado – en señalar que el crecimiento económico del país se debió a la “buena racha” de las cotizaciones de las materias primas (petróleo y minerales) en los mercados internacionales y no precisamente por las acciones que asumió el Gobierno.
Datos del Ministerio de Economía señalan que las Reservas Internacionales Netas (RIN) que llegan a los 14.000 millones de dólares, las exportaciones de 11.000 millones de dólares y el ahorro interno que alcanzó a 12.000 millones de dólares.
En ese contexto, Gonzalo Carvajal del Centro de Análisis y Economía (CAE), sostiene que si bien los datos macroeconómicos reflejan una fortaleza, esos ingresos no se sienten en los impactos sociales o mejora de las condiciones de vida de los bolivianos.
“Si revisamos el comportamiento económico mundial podemos observar que desde 2009, el país se benefició por la demanda de materias primas de los países industrializados y que esa demanda fue en ascenso. Es el caso de los minerales, hidrocarburos, alimentos y productos no terminados alcanzaron precios excepcionales lo que benefició a las arcas del Estado y no fueron las acciones del Gobierno que contribuyeron en ese comportamiento”, sostuvo en entrevista con EL DIARIO.
A manera de ejemplo citó la venta de gas a Brasil y Argentina que reportó grandes ingresos al país y que si bien es cierto son redistribuidos a los municipios a través del Impuesto Directo a los Hidrocarburos (IDH), esos recursos no son invertidos en salud, educación, infraestructuras o saneamiento básico.
“El municipios de El Alto es un claro ejemplo, su ejecución presupuestaria no alcanza ni al 60%. Lo grave de esta situación es que esos recursos no llegan a mejorar las condiciones de vida de las personas, menos reducir las asimetrías entre ricos y pobres. Hay barrios donde la gente toma agua de pozos, no tienen alcantarillado y contar con energía eléctrica es un sueño, esa es la realidad del país”, dijo.
El analista y catedrático de la facultad de Economía de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) Edmundo España, fue más allá al advertir que durante el 2013 esa ‘época de vacas gordas’ podría terminarse por la crisis de las economías mundiales y que el país podría sentir sus efectos.
El Gobierno habla de grandes cifras pero lo cierto es que eso no se ve en las mejores condiciones de vida, no hay programas de vivienda, no hay fuentes de empleo, falta fomento a la industria boliviana, fomento a la agroindustria, seguridad jurídica a las inversiones y otras políticas que con la bonanza económica por la que atraviesa el país podrían impulsar el desarrollo del país”, sostuvo.
Añadió que si bien la minería, hidrocarburos, exportaciones no tradiciones (cueros, madera, joyas, textiles), así como alimentos (soya, girasol, azúcar, maíz, sorgo), reportaron grandes ingresos en Bolivia el 60% de la población es pobre.
Pedro Vacaflor advierte que la falta de las leyes de inversiones, de hidrocarburos y de minería, además de las restricciones a las exportaciones se convirtieron en los principales escollos para un mayor crecimiento económico del país.
“El año 2006 marca el inicio de una era de cambio. En Bolivia esto coincide con un cambio de gobierno, pero más allá de lo que pueda pasar en este pequeño país mediterráneo, el mundo cambió. Un análisis de los precios de las materias primas de los últimos 30 años muestra cuán significativo es 2006 para los precios de las materias primas”.
El precio promedio del petróleo Brent durante los 23 años previos a 2006 fue de fue de US$ 23 el barril. Desde 2006 hasta ahora el promedio ha sido de US$ 85,44 el barril el barril, una diferencia de 369%.
En el caso del oro entre 1982 y 2005 el precio promedio de una onza troy de oro fue menor a US$ 360. De 2006 a la fecha el promedio fue de US$ 1.722, es decir casi 5 veces más.
En el caso del zinc, que es el mineral que hasta hace un año era la mayor exportación minera de Bolivia en valor, el precio pasó de un promedio de US$ 0,47 la libra fina en promedio durante los 23 años previos a 2006 a US$ 1,06 desde esa fecha hasta ahora.
Portada de HOY |
1 Dólar: | 6.96 Bs. |
1 Euro: | 9.07 Bs. |
1 UFV: | 1.80078 Bs. |