Costa afirma que no habrá “caudillismo” dentro la oposición

La representante del Frente Amplio, Jimena Costa, señaló que ese partido político desecha los “caudillos” para ejercer una mejor democracia interna, en el marco de la pluralidad, pues, según dijo, Samuel Doria Medina quien es principal representante de esa agrupación no aplica ese sistema tradicional partidario.

Cuando el país ya comenzó la etapa electoral y está próximo a los comicios generales previstos para octubre, Costa señaló que el Frente Amplio busca la unidad de varias agrupaciones políticas que poseen una postura contraria a la línea del partido gobernante, toda vez que la finalidad es desechar al caudillismo que en anteriores gobiernos eran ejercidos y rompían los márgenes de la democracia en su plenitud.

En ese marco, sostuvo que el mandatario y candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS), Evo Morales, todavía aplica ese sistema: “El mandatario Morales no es un líder, es un caudillo”.

“En el caso del Frente Amplio estamos tratando de prescindir de los caudillos, no tenemos un caudillo y eso es muy bueno desde mi punto de vista. Los caudillos siempre han sido enemigos de las instituciones, sin embargo, el líder lo que debe hacer es plantear soluciones para que la gente pueda avanzar con o sin él, eso es lo que hace un verdadero líder”, señaló.

Resaltó que en el caso del precandidato del Frente Amplio, Samuel Doria Medina, quien es jefe de Unidad Nacional (UN), demostró “no tener perfil caudillista”.

“Es más, nuestra gente le dice que es el anticaudillo y a mi parecer es muy sano que alguna vez el pueblo boliviano en el momento de evaluar el voto no tome en cuenta sólo los motivos afectivos, sino cuál capaz es el candidato para administrar los recursos públicos por los próximos cinco años”, señaló.

El Frente Amplio planteó a los partidos de oposición realizar una elección primaria o encuesta, con representación de precandidatos, para que la población defina a través de su voto al candidato opositor que haga frente al partido de Gobierno en las elecciones generales. Sin embargo, tanto el Movimiento Sin Miedo (MSM) y el Movimiento Demócrata Social (MDS) rechazaron la propuesta porque creen que la ciudadanía tiene derecho a tener varias alternativas al momento de su sufragio.