Necropsia de supuesto cadáver de Clavijo fue suspendido sin nueva fecha

La exhumación del supuesto cadáver del expolicía Jorge Clavijo fue suspendida ayer, siendo que la comisión de fiscales, que ordenará la toma de muestras al occiso, no asistió al cementerio Jardín y lo dejó sin fecha, informó el abogado de su familia, Eduardo León.

“La Fiscalía ni siquiera se ha hecho presente en el cementerio comunicándole al administrador del cementerio que el acto no iba. Lo han dejado sin fecha, tal vez, la Fiscalía lo realice el año 2015, 2016, no sabemos. Como lo han dejado así, saben ellos que están cometiendo un acto ilegal”, sostuvo.

Explicó que estuvieron a la espera por más de dos horas de las fiscales Viviana Nieto y Frida Choque, además de personal de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) y del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF).

Las dudas aún perduran, León aseguró que el cuerpo que se encuentra en aquel cementerio no corresponde a Jorge Clavijo, siendo que la lápida estaba descuidada y con signos de soledad.

Dijo que al momento existen dos personas imputadas por la Policía, en grado de encubrimiento, el tío y el sobrino del señor Jorge Clavijo.

“Estas personas que habrían encubierto en la fuga del señor Clavijo han sido imputadas y no se ha pedido ninguna medida cautelar, nosotros dentro de los alcances del artículo 233, del procedimiento hemos pedido la detención preventiva de ambas”, dijo.

Los que estuvieron presentes en el camposanto son la defensa de Clavijo como la parte querellante.

El abogado de la familia del acusado, José David Berrios, afirma que ya existen muestras y que la exhumación sería morbosa. “Es una actuación insulsa. El año pasado en marzo ya se hizo ese trabajo con un cadáver relativamente fresco”, explicó, según citó Erbol.

De acuerdo al abogado penalista y constitucionalista, Jorge Quiroz, la inasistencia de los miembros de la fiscalía puede ser considerada como una muestra de ineficiencia de parte del Ministerio Púbico.

Aclaró que la Fiscalía puede suspender una necropsia, siempre y cuando presente las justificaciones legales sobre esta medida y siempre, y cuando no se afecten los tiempos establecidos para realizar la investigación de un caso.

Sin embargo, dijo que una suspensión sin el fundamento oportuno y sin una nueva fecha, “como al parecer sucedió en este caso, pone en evidencia una responsabilidad funcional de parte del fiscal investigador, más aún cuando no hay certeza de cuando se llevará adelante la nueva toma de muestras”, lo que estaría vulnerando el “derecho al debido proceso” de la víctima.