En Chile y Perú dicen que el veredicto no afectará al país

(Erbol).- Congresistas de Chile y Perú coincidieron en señalar cada uno, por separado, que cualquiera que sea el fallo de hoy de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que se encuentra en la ciudad holandesa de La Haya, sobre el diferendo marítimo entre ambas naciones, no afectará la demanda de salida al mar que tiene Bolivia.

El legislador peruano Daniel Mora, en entrevista telefónica con la Red Erbol, aseguró que de ninguna manera la decisión de La Haya perjudicará los intereses bolivianos y al contrario dijo que es una solución que se debe dar en regiones consideradas por el Perú suyas.

Señaló, que con una nueva delimitación, a favor de su país, la aspiración de Bolivia para acceder a la costa por el norte de Arica tendría que analizarse de acuerdo con antecedentes históricos porque a su entender los bolivianos podrían tener una salida por Antofagasta; sin embargo, aclaró que son acuerdos que deben darse entre los tres países.

“(El fallo) de ninguna manera afectará a Bolivia, Bolivia tiene un problema concreto con Chile, que evidentemente debe resolverlo bilateralmente y nosotros consideramos que Bolivia tiene todo el derecho de exigir su salida al mar. El Perú a lo largo de todos estos años ha dado muestra de voluntad con el corredor que se le dio por Ilo a Bolivia”, manifestó.

Mora reconoció que si el resultado de la CIJ sale a favor de Perú, Bolivia no estaría en buenas condiciones de negociar una salida al mar con Chile.

DATOS

4 Después de 200 años de vida independiente, con el fallo de La Haya Perú terminará de definir sus fronteras, dejando atrás las secuelas de la guerra que enfrentó con Chile hace más de un siglo.

4 El Gobierno de Perú demandó a su similar de Chile en 2008 ante la Corte Internacional de Justicia por la inexistencia de límites marítimos, posición que Chile impugna al considerar que existen acuerdos firmados en 1952 y 1954 que delimitaron esa frontera.