Bolivia “desfasada y descolocada” ante eventual acuerdo peruano-chileno

Para el excanciller Armando Loaiza, en caso de que la resolución de La Haya sea favorable a Perú, Bolivia quedaría “desfasada y descolocada”, con referencia al tema de la delimitación marítima, en la que Lima reclama la soberanía de una extensión de 38.000 kilómetros cuadrados en el Pacífico.

De acuerdo con la información¨, hoy se conocerá dicha resolución por parte de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en la que se decidirá la soberanía de este sector del océano Pacífico, conflicto entre ambos países.

En entrevista exclusiva con EL DIARIO, la exautoridad del país recordó que este tema por parte de Perú ya estaba preparada desde hace muchos años y con mucho cuidado; sin embargo, en el momento el panorama entre ambos países se encuentra tenso, en espera del fallo.

TENSA VIGILIA

“Por la expectativa que existe entre ambos países en este momento se está viviendo en una tensa vigilia por la expectativa que hay en las dos capitales como es Lima y Arica, además estamos seguros de que hoy muchos barrios de la ciudad de Lima serán embanderados, donde se escuchará atentamente la hora y media que va a durar la lectura del fallo, en la sede de la corte de La Haya, en Holanda”, señaló.

PERÚ Y SUS

ARGUMENTOS

“Perú ha preparado largamente para defender este tema para su argumentación y ha cuestionado los tratados de límites que Chile alega que están vigentes como son los de 1952 y 1954 (acuerdos pesqueros en opinión de Perú); sin embargo Perú los ha cuestionado, señalando que son tratados no precisamente de límites y cree haber probado esa tesis”, explicó Loaiza.

“Mientras los chilenos dicen que no y han alegado que los tratados deben cumplirse refiriéndose también a los tratados con Bolivia y que la base de los derechos internacionales están en el cumplimiento de estos tratados y que ésa es la función de la Corte, de hacer respetar dichos compromisos emanados en el mismo”.

BOLIVIA NO ES

PARTE DEL JUICIO

“Chile y Perú no han querido que sea parte de este problema, además en juicio de la corte si las dos partes se oponen, no puede entrar un tercero, porque no puede alegar que los límites le pertenecen, porque nunca ha tenido jurisdicción sobre eso”, manifestó el excanciller.

Ahora es otra cosa que para Bolivia tiene una gravitación histórica y diplomática por las tres negociaciones más importantes que tuvo del siglo XX, como la de 1950 y 1970 que se llama la de Charaña y 1987.

EL FALLO

Propuso que Bolivia debe esperar el fallo, debido a que se conoce que Perú podría asumir el mando sobre un espacio marítimo de 38.000 kilómetros cuadrados en el Pacífico, con soberanía y jurisdicción, además existe otro sector que Perú también podría pasar a ser dueño como es de una extensión de más de 60 mil kilómetros cuadrados de espacio marítimo, lo que éste trazo de esta nueva línea, iría en decremento de una costa de la zona del mar territorial exclusiva y el acceso del corredor hacia el alta mar, donde la soberanía la ejerce Chile.

“A mi me preocupa el horizonte que se está creando, a pesar de las reacciones iniciales que tengan grupos nacionalistas que tengan en Chile, incluso grupos de las fuerza armadas vinculadas a este país que pueda perturbarles si el fallo se opta por la tesis peruana”, comentó Loaiza.

MERCADO

ASIA-PACíFICO

Manifestó que otra de las preocupaciones es que Chile y Perú ya hayan empezado una tarea de cooperación y desarrollo con miles de millones de dólares de inversión en proyectos con dirección al Asia-Pacífico.

Con este acuerdo Bolivia quedaría marginada, porque nos dejarían a un lado entre ambos países, señalando que cualquier atribución de soberanía a un tercer país no es posible y ese país es Bolivia.

Finalmente, el excanciller indicó que en todos estos casos Bolivia deberá actuar con diplomacia muy activa tanto en Lima como en Santiago, donde pueda demandar a ambos estados para que se busque un acuerdo o un arreglo para satisfacer la demanda marítima boliviana.Sin embargo, Loaiza señaló que así como están las cosas la demanda marítima del país ante La Haya quedaría “descolocada y desfasada“, si existiría un escenario dinámico y nuevo entre Chile y Perú.