Oposición ve sometimiento y oficialismo independencia

La determinación de excluir definitivamente del caso Chaparina al actual embajador de Bolivia ante la Organización de Naciones Unidas (ONU), Sacha Llorenti, ha generado reacciones contrastantes entre el oficialismo y la oposición. Mientras los primeros consideran que existe independencia entre los Órganos del Estado, los segundos advierten sometimiento de los administradores de justicia hacia el partido en función de Gobierno

El diputado de Convergencia Nacional (CN), Luis Gantier, dijo que hay protección e influencia del Ministerio Público sobre el Órgano Ejecutivo, pese a que hubo pruebas contundentes en la represión en Chaparina y si hubiera institucionalidad en el país la justicia debería ser justicia igual para todos.

En tanto, el diputado oficialista de Alianza Social (AS), David Cortez dijo: “Con seguridad el Ministerio Público no encontró una responsabilidad contra el exministro de Gobierno, es por esa razón ha procedido a dar esta respuesta”.

En tanto, la diputada “libre pensante” Rebeca Delgado dijo que Llorenti debería ser investigado por la justicia como cualquier ciudadano y que no es un tema de la Constitución Política del Estado (CPE), sino es un tema de los operadores, de la gente que interfiere desde el Órgano Ejecutivo.

“Se debería tener toda la transparencia para su investigación, mientras no se den sanciones por el caso Chaparina, ésta será una violación a los derechos humanos”, dijo.

Por su parte, el diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS), Jorge Medina, sostuvo que el oficialismo respeta la decisión del Ministerio Público porque es ajena y autónoma a las Asamblea Legislativa. “Los fiscales tiene que investigar, hacer el procedimiento para dar su veredicto”, señaló.

El 25 de septiembre de 2011, la Policía intervino a la VIII marcha indígena que se trasladaba de Trinidad a La Paz. Los originarios que se oponían a la construcción de una vía por el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) fueron reprimidos.