Cooperativistas presionan por Ley Minera sin modificaciones

EL DIARIO y agencias.- Mientras las cooperativas mineras se movilizarán en las próximas horas exigiendo el mantenimiento del conflictivo artículo 151 del proyecto de la Ley Minera, el ministro de Minería, Mario Virreira, declaró ayer que el referido artículo vulnera la Constitución y que por lo tanto requiere de adecuación. El presidente de la Federación Nacional de Cooperativas Mineras (Fencomin), Alejandro Santos, advirtió que si la Asamblea Legislativa lo corrige, “se tendrían que modificar más de 70 artículos y se impediría a este sector que se asocie con otros, cuando bajen los precios de los minerales”.

CRÍTICAS

“Lamentamos la actitud de varios asambleístas, particularmente del presidente encargado de la Comisión que está manipulado la ley y por esta razón los culpables serán el Ministerio de Minería y Metalurgia por inoperante e incapaz, porque no ha podido defender esta ley de minas”, dijo Santos en conferencia de prensa.

Explicó que la modificación del artículo liquidará a todo el movimiento cooperativo de todo el país, ya que cortará algunos contratos de asociación cuando lo minerales no se encuentran estables en su precio y que difícilmente se pueda hacer contratos con diferentes asociaciones estatales y privadas.

TRES AÑOS

Agregó que la norma fue trabajada por técnicos especialistas durante tres años para luego acordar y consensuar con el Gobierno y cooperativistas. Señaló que a nombre de los 150 mil cooperativistas no permitirán que la ley sea cambiada, por lo que se movilizarán. “El pasado lunes hemos entregado la ley al mandatario y a todo el país y en varias conferencias dijo que la ley trabajada por todos los bolivianos debe ser promulgado y aprobado tal cual está”, sostuvo.

Pese a que el Ministro de Minería señaló que la aprobación de ese artículo sería inconstitucional, el titular de Fencomin aseveró que “la declaración es falsa, ya que se trabajó con técnicos especialistas en la materia”.

PRERROGATIVA

El artículo 351 de la Constitución Política del Estado citado por el ministro Virreira este viernes, señala lo siguiente en el parágrafo II: “El Estado podrá suscribir contratos de asociación con personas jurídicas, bolivianas extranjeras, para el aprovechamiento de los recursos naturales. Debiendo asegurarse la reinversión de las utilidades económicas en el país”.

Según el experto de la Fundación Pazos Kanki y miembro de Foro Minero, Henry Oporto, también estaría en discusión el artículo 132 de la Constitución que refiere a los contratos en vigencia que tienen derechos preconstituidos y los futuros que sí ingresarían en los alcances de la nueva ley. La aprobación de los nuevos contratos estaría bajo atribución de la Asamblea Legislativa, lo que podría provocar “un embrollo” en las tareas legislativas a futuro dijo Oporto. El pasado miércoles, la Federación Departamental de Cooperativas Mineras de Oruro (Fedecomin) insistió a la Asamblea Legislativa la aprobación del proyecto de ley sin modificaciones, según dijo Milton Ochoa, técnico de esa organización orureña habiendo expedido un pronunciamiento en ese sentido y anticipado medidas extremas para lograr ese objetivo.

MOVILIZACIONES

“Hay un artículo principalmente el 151 que si se modifica se estuviese modificando más de 70 artículos de la ley y definitivamente nos estuvieran liquidando a las cooperativas. Ese artículo impide que nosotros podamos hacer contratos de asociación cuando los minerales posiblemente bajen y en ese momento podamos hacer contratos de asociación”, afirmó Santos

Por este motivo, el dirigente de los cooperativistas aseguró que en las próximas horas su sector se movilizará para impedir que se realicen cambios al proyecto de ley que se debate en la Asamblea Legislativa.

INSISTENCIA

“La Ley (Minera) debe ser aprobada y promulgada como tal cual está, pero hemos visto y lamentamos al actitud de varios asambleístas, el presidente de la comisión de Economía Plural de Diputados que estaba manipulando el proyecto y la incapacidad del ministro (Mario Virreira) que no ha podido defender esta ley”, afirmó el drigente.