Caso por caso
Los Tribunales de Personal de las tres fuerzas militares deben analizar, caso por caso, los 715 “retiros obligatorios”, y no dan garantías de cuál pueda ser el resultado de las evaluaciones de los suboficiales que se presenten con su solicitud de reconsideración.
Aunque en determinado momento y contrastando las cifras denunciadas por militares movilizados y los proporcionados por el Comando en Jefe de las Fuerzas Armadas, sumados se estimó más de 1.000 “retiros obligatorios”, el general Marco Antonio Rojas, miembro de una de las mesas de trabajo en el Estado Mayor, donde se tratan la Adecuación de la Ley Orgánica de Las Fuerzas Armadas, solo se refirió a 715 casos que en ningún momento fueron parte de una negociación.
Por su parte, familiares de militares movilizados afirman que con este argumento no tienen garantías de lo que pueda acontecer al interior de los recintos militares con su esposos e hijos y aseguran que se procede con intimidación psicológica y física para la firma de documentos donde se acepta, de manera implícita, un delito militar, cosa que ellos niegan, pues luego de no obtener respuesta del Alto Mando Militar, es que procedieron a pedir un diálogo directo con el presidente Evo Morales, arguyendo que se lo estarían desinformando.
Sobre el acuerdo, Rojas negó que se haya dado un acuerdo para que este número de bajas queden sin efecto y al contrario, afirmó que el tratamiento de este tema es de competencia de los tribunales de cada fuerza y será allá donde se traten, por lo que no se tiene garantía de cuáles serán las sanciones y en qué medida afectarán la carrera de los que quieran reincorporarse, como lo denuncian suboficiales, sargentos y sus familiares.
Sobre este supuesto acuerdo, Rojas dijo que “lo que va a pasar, es que los tribunales de las (tres) fuerzas van a recibir, las solicitudes de reconsideración y las van a tratar de manera individual. No puedo anticipar en que van a concluir, solo tengo este dato de estos 430 retiros obligatorios que han sido dejados sin efecto y seguro serán más en el curso de los siguientes días, pero no podemos asegurar que todos tengan el mismo resultado”, afirmó el general.
Por otra parte, el capitán Hernán Crespo, director de comunicación del Comando en Jefe de las FFAA, puntualizó que las dos mesas de diálogo que trabajan en el Estado Mayor están viabilizando y orientando las 430 solicitudes que al momento se han presentado.
MESAS ABIERTAS PARA APDHB
Sobre la falta de una respuesta a las notas que Yolanda Herrera, presidenta de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos en Bolivia (Apdhb), habría remitido solicitando audiencia, Herrera afirmó que no tenía conocimiento de ninguna documentación en ese sentido, dirigida al Alto Mando Militar, compuesto por el Presidente, el ministro de Defensa, el Comodante en Jefe delas FFAA y el Comandante del Estado Mayor, ni carta hacia el Mando Militar, compuesto por el Comandante en Jefe, Jefe de Estado Mayor los comandantes de fuerza.
Sin embargo, aclaró que desde la pasada semana se ha dispuesto que aquella personas o autoridad que se considere pertinente su participación en estas mesas de diálogo, solo tiene que apersonarse ante el presidente de dichas mesas y este evaluará la autorización para su participación.
Portada de HOY |
1 Dólar: | 6.96 Bs. |
1 Euro: | 9.51 Bs. |
1 UFV: | 1.94071 Bs. |