Senador Antezana: Proceso de cambio deterioró la disciplina en las FFAA

El excomandante del Ejército y actual senador por Tarija, general Marcelo Antezana, dijo que la política del proceso de cambio impulsado por el Movimiento Al Socialismo (MAS) ha deteriorado la disciplina al interior de las Fuerzas Armadas (FFAA), posición que es compartida por el analista Roger Cortez quien afirmó, sin embargo, que esta característica de comportamiento al interior de la institución castrense no es propio durante el Gobierno del MAS.

Estas expresiones se desprenden de la postura que expresó a EL DIARIO el suboficial Lorgio Cartagena al manifestar que debido a la “traición” que sufrieron de parte del Alto Mando de las Fuerzas Armadas, así como de dirigentes políticos del MAS que coadyuvaron, dijo, en la elaboración del Proyecto para descolonizar la institución castrense.

“Siempre he manifestado de que la iniciativa política en las Fuerzas Armadas por el presidente Morales iba a traer consecuencias y esta es una de ellas porque no siempre cuando se relaja la disciplina quiere decir que uno va a sacar réditos a favor de los mandos superiores o de los que están al mando de la Nación (…) Y como estamos en épocas electoral están en todo su derecho de amenazar al Gobierno porque no cumplieron”, dijo el excomanadante del Ejército

En su criterio, la movilización de los subalternos en el mes de abril marcó un hecho histórico que fue movido por el deseo de lograr mejores condiciones de vida, sin embargo el principio que se maneja en la institución castrense, al igual que en la Policía es del respeto a la Ley “no participan, no deliberan y tampoco votan y simplemente (los convierten) en garantes de la democracia”, afirmó.

GOBIERNO “MILITARISTA”

Roger Cortez sostuvo que los pedidos salariales y otro tipo de demandas menores se han presentado en otras gestiones gubernamentales, sin embargo calificó al actual Gobierno de “militarista” al considerar que consiente “las prácticas más autoridatarias, verticalistas, machistas que existe en el reducto más represivo de la institución (militar)”.

Puso como ejemplo la conducta que tuvo con el caso de los desparecidos de las dictaduras, de los archivos, su total inacción frente a las acciones para esclarecer los casos de detenidos y desaparecidos, y de manera muy especial en su actitud respecto a los suboficiales que han reclamado democratización y descolonización”, que son elementos esenciales para un cambio efectivo de Fuerzas Armadas que vayan más allá del maquillaje de cambiar el grito al romper filas que es todo lo que se ha hecho en el caso de la institución armada.

“No creo que el MAS haya sentado una situación especial de indisciplina, excepto de que su mensaje de descolonización ha podido ser captado por sectores intermedios de las FFAA, por lo demás ha sido una actitud de pleno respaldo a lo tradicional de las FFAA. El Presidente ha apoyado prácticas que pueden ser observadas por los organismos de derechos humanos, lo ‘marcial’ no debe ser interferido por estas instituciones ni por la prevalencia de los conceptos y mensajes que ellas proclaman coherentes con una política de derechos humanos”, afirmó.

“NO MÁS CON EL MAS”

Esa fue la posición del suboficial Lorgio Cartagena, expresada en una entrevista con EL DIARIO, donde afirmó que la decisión de las bases de subalternos en las FFAA se reflejará en las próximas elecciones generales de octubre, todo debido a que aseguran que el presidente Evo Morales y quienes trabajaron en el proyecto de descolonización en la institución castrense los traicionaron.

“Nació político porque el mismo Presidente (Evo Morales) nos ha impulsado en todos sus discursos con el Mando Militar, proceso de cambio, descolonización. Le hicimos caso a él, tenemos las pruebas que este proyecto lo impulsó el Alto Mando Militar y el actual Gobierno, dándonos como asesores a la vicepresidenta del MAS, Concepción Ortiz”, afirmó.

Por ser parte del pueblo han solicitado al Presidente ser escuchados, “que no utilice a los hermanos campesinos y el discurso que es indígena y que cumpla lo que dice la Constitución Política del Estado”.