Cívicos y asambleístas advierten retroceso de autonomía tarijeña

Tarija (EL DIARIO).- Asambleístas departamentales y la dirigencia del Comité Pro Intereses de Tarija advierten un retroceso en la democracia y la autonomía, tras conocer las observaciones al Estatuto Autonómico departamental por parte del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

El pasado miércoles, la Asamblea Departamental de Tarija recibió la sentencia oficial del Tribunal Constitucional referente al Estatuto Autonómico en la que se hace 19 observaciones, entre ellas el artículo 88 en que se deja sin efecto la elección por voto directo a los ejecutivos seccionales. También está observado el artículo el preámbulo del estatuto, además del artículo: 4,6, 8, 16, 25, 43,64, 75, 88, 89,90 y 92.

El presidente del Comité Cívico de Tarija, Waldemar Peralta, calificó la resolución del Tribunal como un atentado a la autonomía departamental, porque el Estatuto Autonómico del departamento fue aprobado por la población en un referéndum el 2008, donde se definió la nueva distribución del poder político en el departamento.

“Esa visión de centralismo y altamente vertical que tiene la nueva constitución política de autonomía vamos a retroceder. Lamentablemente, en Tarija se va volver a decidir el futuro de Villa Montes, Yacuiba, Carapari, Entre Ríos, Bermejo, San Lorenzo, Padcaya y la zona Alta, desde la plaza Luís de Fuentes”, comentó.

Asimismo Peralta demandó a la Asamblea Departamental la aprobación de una ley especial que regule las próximas elecciones de Gobernador y Vicegobernador en el departamento de Tarija.

Al respecto, la Asambleísta departamental, Mery Polo, manifestó que la observación del Tribunal alerta a Tarija porque luego de tener autoridades electas por voto popular, nuevamente se retorne a la designación por “dedo”, por lo que pidió a los municipios manifestarse al respecto para hacer las representaciones correspondientes a fin de iniciar un lucha conjunta para evitar que se retroceda en el proceso autonómico del departamento.

“De tener autoridades electas, tras la lucha de todo un pueblo, ahora se quiere dar un paso atrás. Esto es un retroceso en la democracia”, sostuvo.

Mientras, el asambleísta departamental, José Quecaña, (MAS), dijo que el fallo del Tribunal es inapelable por lo que se debe cumplir con el mandato y acatar lo que establece la resolución.

“Estamos retrocediendo, pero está así la constitución no podemos darle la vuelta, en todos los departamentos, el gobernador elige a los subgobernadores”, comentó.