Fobomade anuncia que persistirá en explicar perjuicios

La vicepresidenta del Foro Boliviano sobre Medio Ambiente y Desarrollo (Fobomade), Patricia Molina, indicó que los pobladores de Rurrenabaque rechazan este proyecto desde el 2006 debido a que la vía de acceso al puente atravesaría el casco viejo y turístico de la ciudad, afectando la mayoría de los centros educativos y las serranías de donde provienen las fuentes de agua que además son reserva municipal.

ACUERDO PREVIO

El presidente de la ABC, Antonio Mullisaca, al ser consultado sobre la oposición para que se construya el puente, afirmó que los habitantes de esas poblaciones están de acuerdo con el proyecto y que el conflicto radicaba en su ubicación. “Actualmente no tenemos ninguna oposición a la ejecución de la obra”, añadió la autoridad.

Sin embargo, Fobomade difunde unos afiches en los que dice “No permitamos que Rurre se convierta en un pueblo de tránsito. Erosión y deslizamientos de tierra que ponen en riesgo a nuestra población y a las fuentes de abastecimiento de agua. No permitamos una carretera sobre la falla geológica”.

PROPUESTA

El Foro propone que el puente sea construido por una zona denominada “la isla” y no así por las serranías de Rurrenabaque para no afectar a las 8 unidades educativas que hay en la zona, ni las fuentes de abastecimiento de agua ni la reserva municipal ni ponga en riesgo la seguridad de la población.

Molina señaló que han presentado las quejas a todas las instancias gubernamentales y en ninguna recibieron respuesta, pero, para Molina aún no están agotadas las vías de acción.

COMUNICACIÓN

Dijo que hace poco enviaron una carta al ministro de Economía, Luis Arce, expresando los motivos para cambiar la ubicación del puente.

Señaló que el presupuesto está desactualizado ya que desde el 2006 se manejaba los recursos que superan los $us 16 millones y a ocho años la mano de obra, el material de construcción y otros tuvieron variaciones.