Abogado de suboficial Gil reclama conclusión de audiencia

César Rojas, abogado del suboficial Jhonny Gil Leniz, informó ayer que presentó un memorial pidiendo al Tribunal Supremo de Justicia Militar se concluya con la audiencia, de donde fue desalojado, con la etapa de complementación y enmiendas en el proceso que se le sigue al militar por los delitos de sedición y amotinamiento.

El lunes en conferencia de prensa los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia Militar (TSJM), dieron lectura a los artículos refereidos a la jurisprudencia castrense y no se refirieron al proceso suboficial del Ejército, Jhonny Gil Leniz.

“Las Fuerzas Armadas (FFAA), cumpliendo con la Constitución Política del Estado (CPE) tienen constituido los Tribunales de Justicia Militar, el Tribunal Permanente de Justicia Militar y el Tribunal Supremo de Justicia Militar, este último, con dos salas la sala de casación y única instancia y la sala de apelación y consulta, con jurisdicción y competencia para conocer y juzgar DELITO DE NATURALEZA MILITAR. En cumplimiento de ese rol, se aclara que la competencia para juzgar delitos militares, es exclusiva por cuanto para ello, se tienen al Código Penal Militar y el Código de Procedimiento Penal Militar”, dice parte de su comunicado.

De la misma manera se hace conocer, que la “justicia militar” no se somete a la “jurisdicción ordinaria”, lo que causó el rechazo de los familiares y las críticas de expertos afirmando que ninguna jurisprudencia “especial” está por sobre la autoridad de un tribunal constitucional.