Un exilio sin justicia, comicios o candidatos

Erick Fajardo Pozo

Me da igual repugnancia escuchar hablar de los exiliados al gobierno que a su oposición. Más allá de las calumnias de unos y las evocaciones hipócritas de otros, la partidocracia residual comparte en pleno la satisfacción por la ausencia de un millar de dirigentes de la resistencia autonómica al régimen Morales y el vehemente deseo de que jamás retornemos.

Los exiliados no somos actores ni electores, somos una evocación retórica, apenas un lugar común en el discurso de candidatos condenados a ser actores de reparto en la anunciada reelección cocalera. Ya hace tiempo ellos aceptaron ser la coartada del régimen y mantener una existencia vegetativa funcional, avalando, a cambio del dudoso honor de unos cuantos curules, la reedición periódica del fraude electoral cual garantía de una democracia que ya no existe.

Somos los expatriados a fuerza de prosecución político-judicial digitada desde el “gabinete jurídico” del Ejecutivo y proscritos por cargos de “corrupción” y “terrorismo” siendo que nuestro único crimen fue combatir en las calles y negarnos a secundar en las ánforas la reiterada impostura electoral que sostiene a Morales.

“Amnistía a los perseguidos” es uno de cinco temas que la receta Greenberg, Carville & Schrum le dijo a la oposición residual que no podría eludir en su discurso. De ahí que, de Del Granado a Quiroga, todo el alfabeto candidatesco repita, a voz en cuello pero sin convicción, la consigna del “cese de juicios políticos a los exiliados y perseguidos”.

En pasados comicios nacionales, ya con “veto” a la oposición, golpiza a candidatos en comunidades rurales y control sindical dentro los recintos de sufragio, la oposición logró 28% en 2005 y 27% en 2009. Hoy, con la oposición en el exilio y una justicia electoral incondicional al Ejecutivo, la más optimista encuesta le da 14%, 7% y 3% a quienes a distancia siguen a Evo y ninguna perspectiva de llegar, ni aun todos juntos, a un 25%.

Somos la muletilla proselitista de esa otra “oposición” que coadyuvó con nuestro destierro. Y si bien en el discurso formal nos nombran, a fuerza de disciplina estratégica, el candidato del 14%, al ser confrontado con la opinión adversa a los comicios de los exiliados, no se abstuvo de hablar de “autoexilio” y sugerir que el destierro es una posición “cómoda” para hacer oposición.

Es inaceptable que quien se reeditó en la partidocracia y la explotación del cemento a título particular por 25 años, hable de quienes purgamos destierro por resistir el derrocamiento de las democracias prefecturales y municipales, el despojo económico departamental y la sangrienta represión en las regiones periféricas al poder entre 2005 y 2009. Peor aun cuando, desde una Asamblea Constituyente prorroguista y un Parlamento “levantamanos”, fueron cómplices del sofocamiento de esa autonomía en la que veían una amenaza mayor que la del gobierno a su estéril letargo burocrático subvencionado por el Estado.

Los exiliados no tenemos candidato, pues somos conscientes de que nuestro voto, administrado por un sistema institucional e informático fraudulento, no tiene incidencia política real.

Apenas el 49% de los bolivianos, según estudio de Barómetro de las Américas publicado por Erbol, confía en las elecciones y el resto no cree que estas elecciones cambien algo ni siente que estos comicios resolverán la inseguridad, el narcotráfico, la corrupción o la crisis energética que asoman. Temo que -más allá de la instintiva propensión al sufragio- todos compartimos la sensación de que el país va hacia una economía sustentada en el narcotráfico y una sociedad criminalizada por la presencia de los capitales de la droga y su andamiaje de delincuencia.

La condición de exiliados nos priva de derechos políticos, pero no del derecho a la opinión que asiste a cualquier boliviano. La única diferencia es que nosotros hemos superado la fase de negación y estamos listos para enfrentar que el MAS no se va y que todos los comicios habidos y los venideros fueron y serán ceremonias de ratificación a la que asistiremos sin perspectiva de cambio y por mero reflejo electoral.

El autor es exiliado político.

TITULARES

 
Revistas

Usurpado el 7 de octubre de 1970, por defender
la libertad y la justicia.
Reinició sus ediciones el primero de septiembre de 1971.

EL DIARIO
Decano de la Prensa Nacional
Miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa y la Asociación Nacional de Prensa.

Dirección:

Antonio Carrasco Guzmán
Presidente del Consejo de Administración

Jorge Carrasco Guzmán
Gerente General

Rodrigo Ticona Espinoza
Jefe de Redacción

"La prensa hace luz en las tinieblas
y todo cuanto existe de progreso en el mundo
se debe a su inagotable labor"...

JOSÉ CARRASCO


Publicidad
Portada de HOY

JPG (762 Kb)      |       PDF (303 Kb)



Caricatura


Sociales

"MIRAR AL PADRE", LA VIDA DE JOSÉ KENTENICH

El padre José María Neuenhofer dedica los primeros ejemplares del libro "Mirar al padre".

"SONIDOS DE LA IMAGINACIÓN"

Rosmery Mamani, Cecilia Lampo y el representante de la CAF, Emilio Uquillas.