La calle comenta

La Cuenca del Paraguay-Paraná, también de curso internacional, constituye variante para acceder con soberanía al Atlántico Sur pudiendo significar para el país un desarrollo económico importante en cuanto a comercio, además de integrarnos a la región.

Sin embargo estas opciones han sido poco estudiadas desde las candidaturas y mucho menos informadas a la población que pide nuevas propuestas y soluciones a los problemas del país.

Marielena Ibarra:

“Es necesario ver otras opciones en cuanto una salida soberana al mar, claro sin descuidar el tema de la salida por el océano Pacífico. Ya en otras ocasiones se ha hablado de una salida por el Atlántico e incluso de corredores interoceánicos, pero en las actuales propuestas no se las ha tomado en cuenta”.

Katia Ruiz:

“No conozco mucho del tema y creo que al igual que yo hay mucha gente que no está informada acerca de las diferentes opciones que puede haber para una salida al mar. La mayoría tiene una conciencia de la salid por el Pacífico por conocimiento de la historia, pero sabemos que esta no es la única para un buen desarrollo”.

Javier Ramos:

“Deberíamos pensar en tener una salida soberana hacia ambos mares, tanto el Pacifico como el Atlántico, porque significaría un buen punto de desarrollo en cuanto a comercio. Al respecto no he encontrado ninguna propuesta de los candidatos, algunos hablan de integrar el país por dentro pero no dicen nada de integrarnos al mundo”.

Adrián Ticona:

“Ninguno de los candidatos ha propuesto este tipo de alternativas, creo que todos se han aplazado en este aspecto, no han ofertado nada diferente para remediar nuestros problemas de salidas soberanas al mar. Creo que son aspectos que una nueva generación de líderes jóvenes entendería mejor y tomaría en cuenta”.