Bolivia y Chile pueden definir curso de proceso

Experta en Derecho Internacional, Diana Borelli, sostiene que ambos países tienen la opción de definir de común acuerdo la continuidad del proceso judicial previo a alegatos orales siempre que el vecino país reconozca que este tribunal internacional sí tiene competencia en la demanda marítima.

Los gobiernos de Bolivia y de Chile tienen la opción de definir de común acuerdo la continuidad del proceso judicial previo a la presentación a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya de los alegatos orales fijados para mayo próximo, puntualizó la experta en Derecho Internacional, Diana Borelli, aunque dijo que esta situación podría darse sí el vecino país reconoce que el tribunal internacional tiene competencia en ese tema.

Asimismo, indicó que “otra posibilidad de solución es esperar el fallo de la Corte después que se presenten los alegatos es que antes de ese paso ambos países reconozcan la competencia de la Corte, aunque Bolivia ya lo hizo pero Chile no, sería necesario que reconozca que La Haya es competente y así se continúe con el juicio principal”, sostuvo Borelli.

“Ahora, difícilmente creo que la Corte se vaya a declarar incompetente, ¿por qué? Porque la demanda de Bolivia está basada en los compromisos y actos unilaterales que Chile en forma continua se ha ido obligando”, manifestó.

 
Revistas
Publicidad
Portada de HOY

JPG (763 Kb)      |       PDF (332 Kb)


Publicidad
Editorial

Opinión

Legítima, justa y equitativa distribución de los ingresos

[Armando Mariaca]

Bolivia: 136 años en “estado de sitio”

Reflexión política: La muerte del fiscal

No a la ocupación de territorios

[Severo Cruz]

Puentes de entendimiento

[Víctor Corcoba]

La realidad del “Órgano” Judicial


Portada Deportes

JPG (371 Kb)      |       PDF (257 Kb)


Caricatura

Cotizaciones
1 Dólar:6.96 Bs.
1 Euro:7.79 Bs.
1 UFV:2.02786 Bs.

Impunidad