Captura de capos no disminuye violencia

El DIARIO y EFE.- En los meses recientes fueron capturados cabecillas importantes del crimen organizado en Latinoamérica, sobresalen los operativos en México, lejos de tranquilizar a la sociedad, de estos hechos pueden surgir nuevos temores porque no es el fin de esas organizaciones sino la oportunidad para replantear sus mandos y métodos para delinquir, además de nuevas regiones para operar, expertos afirman que no se atacan los verdaderos cimientos de estos ilícitos que mantienen vigentes la remuneración y “seguridad” de estas actividades.

Las capturas de los líderes de los grandes cárteles en México no contribuyen a disminuir la violencia ni el tráfico de drogas, sino a fragmentar los grupos y diversificar sus actividades delictivas, según varios expertos consultados por Efe tras la captura del capo de los Zetas, Óscar Omar Treviño.

Además, mientras no se ataque a las finanzas de los grupos criminales y se luche, por tanto, contra el lavado de dinero, no se podrá acabar con el narcotráfico.

“Estos golpes no sirven para nada porque al final el negocio sigue, no importa quién esté al frente”, dijo a Efe José Reveles, experto en temas de narcotráfico.

Si el Gobierno no hace el “resto de la tarea” en contra de los cárteles, es decir, atacar el tema monetario, “quitarle los millones, la complicidad de los municipios y las armas”, no se logrará avanzar contra este mal, agregó.

En opinión del académico y también especialista en temas de Seguridad, Javier Oliva, este es “el gran talón de Aquiles, que no se ataque el dinero”.

“Resulta inexplicable que no se avance mucho en esa lógica”, afirmó, pues “en cualquier parte del mundo”, mientras no persigas el lavado de dinero esto va a continuar.

En la última semana, las autoridades mexicanas han descabezado a dos de los cárteles más importantes, Los Caballeros Templarios, con la detención de Servando Gómez, alias “la Tuta”, el viernes 27, y a los Zetas, con la captura reciente de Óscar Omar Treviño, el Z-42.

Por su valor mediático, estas dos noticias han supuesto una especie de balón de oxígeno para el presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, quien esta semana reconoció durante su visita a Reino Unido que el país “está en una crisis de credibilidad, de desconfianza”.

Sin embargo, la vida de los ciudadanos que se enfrentan cada día a la violencia en estados como Guerrero, Tamaulipas o Michoacán no cambiará, coincidieron los expertos, ya que las detenciones no afectan al trasiego de drogas ni al consumo.

Sí causan una mayor “fragmentación” y “en algunos casos más violencia”, explicó Oliva, quien recordó que así fue en Guerrero tras la captura de Sidronio Casarrubias, líder de Guerreros Unidos, cártel vinculado a la desaparición de 43 estudiantes de magisterio en septiembre pasado.

Según el experto, en los últimos años los grupos criminales han cambiado su forma de operar, ya “que en vez de controlar rutas”, ahora dominan “plazas o localidades”, lo que ha fragmentado su capacidad de operación y también hace “más difícil para la autoridad combatirlos”.

Así actuaban los templarios, ganando municipio a municipio las tierras michoacanas hasta que surgieron las autodefensas en 2013 y el Ejecutivo intervino militarmente en la zona, lo que permitió la captura de “la Tuta”.

Con esta caída, el cártel sí quedará “muy debilitado”, aseguró Oliva, mientras que para Los Zetas la captura de su líder “es un golpe muy serio porque ya de los fundadores originales no queda ninguno”.

Así, continuarán fragmentándose en grupos más pequeños y diversificando los negocios. Los Zetas, que surgieron del brazo armado del cártel del Golfo, fueron los precursores de cárteles que no solo se dedican al narcotráfico, sino a otras actividades, como la extorsión a civiles.

Según el experto Guillermo Zepeda, el cartel que más “solidez” tiene hoy en día es el del Pacífico, pese a la detención el año pasado de Joaquín “el Chapo” Guzmán.

Aunque Zepeda coincide en que las capturas de los últimos días no cambiarán nada, sí aplaude que desde el Ejecutivo “se fomenten los golpes de precisión” porque ello permite llevar a los capos ante los jueces.

“Es bueno saber que la política criminal del Estado mexicano sí pase por (...) detenerlos y enjuiciarlos, en lugar de ir a abatirlos”, agregó.