Analistas califican de aberrante fallo del TSE

El analista político Iván Arias y el ex vocal de lo que fuera la Corte Nacional Electoral, Jorge Lazarte, criticaron el fallo del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que determinó ayer cancelar la personería jurídica de Unidad Demócrata (UD) en el Beni y con ello anuló la candidatura de más de 228 personas que terciaban a cargos regionales, entre ellos Ernesto Suárez Sattori, quien se encontraba primero en las encuestas para ocupar el cargo de Gobernador.

“Lo que ha pasado en el Beni es un tsunami antidemocrático, el año pasado el Beni recibió un tsunami de agua, riadas, inundaciones que dejaron en la calle a muchas personas y hoy el tsunami antidemocrático deja a un partido, a una corriente fuerte fuera del juego electoral, una resolución inconstitucional que no debió aplicar el TSE, que debió aplicarse a la Constitución antes que a la Norma Electoral que viola la Constitución, pero así está el país, así está nuestra democracia”, lamentó Arias.

Asimismo dijo que con esa resolución del TSE está lejos de fortalecerla más bien se ve más debilitada.

“Ahora quedará a los electores de Beni ver, dónde canalizará su descontento, en qué candidatura o qué hacen o piden el voto declarado en blanco, ellos tendrán que ver pero yo me imagino que hay una situación de impotencia del Beni y ojalá esto no termine en ola de protestas y creo que es una tarea de los políticos llamar a una cordura”, manifestó.

Asimismo aseveró que este “tsunami antidemocrático” le hace daño a la democracia, al país y deja a un departamento sin competencia electoral. “Me temo que el TSE será quien nos diga quién quiere que sea el candidato y quién quiere que gane”, aseguró.

Aclaró que esta es la primera vez que se da una cosa así y más a tan pocos días de las elecciones, “a tan pocos días y siguen inhabilitando siglas, candidatos, pero que yo recuerde en 30 años de democracia yo nunca había visto una cosa así”, lamentó.

FALLO POLÍTICO

Por su parte Lazarte, afirmó que el fallo del TSE es más político que jurídico, siendo que se trata de una institución que tiene facultades jurisdiccionales.

“Está claro que esa disposición legal es un absurdo, no solamente no tiene sentido como ha sido redactado porque puede prestarse a todas las interpretaciones posibles dependiendo de quien tenga la capacidad de tomar decisiones, sino que además es violatoria de la libertad de expresión”, lamentó.

Aseveró que es inaudito que los candidatos no puedan referirse a datos de encuestas en un proceso electoral. “Es un fallo sesgado porque en una situación equivalente, hace pocos días, el Tribunal departamental declaró improcedente una demanda”, aclaró.

En ese marco aclaró que la medida es violatoria de la Constitución Política del Estado (CPE) y de los derechos fundamentales que está consagrado en las cartas de Naciones Unidas y en todas las declaraciones del Pacto de San José de la Organización de Estados Americanos (OEA).

“Si el TSE hubiera actuado con estricto derecho hubiera declarado que ese artículo es inaplicable por estas distintas consideraciones y enviar en consulta al Tribunal Constitucional Plurinacional, como no lo hizo ha incurrido en una aberración jurídica y ha prevaricado”, afirmó.

Lo que debe estar claro, dijo, que en toda la historia electoral del mundo, sobre todo en el siglo XX es que si los conflictos de poder no se canalizan pacíficamente a través de las elecciones puede haber violencia, “esa es la historia de manera que pueda pasar en el Beni porque es muy grave lo que ha hecho el TSE”, aseguró.

Manifestó que está claro que más allá de las reacciones que pueda haber en el Beni esto le perjudica enormemente al Gobierno y a las candidaturas del oficialismo. “Ahora habrá que ver si puede todavía él presentarse oficiando su candidatura y de muchos otros, como el caso del Beni, pero habría que ver, esos ya serían acuerdos políticos”, aclaró.

Por otro lado, dijo que no es posible que un proceso electoral esté en manos del TSE que ha dado demasiadas pruebas que tiene fallos políticos y además es muy incompetente.

“Lo que tendrían que hacer los vocales del TSE es retirarse porque no es posible dejar en semejantes manos del TSE la decisión real de un proceso electoral que siempre debería estar en manos de los ciudadanos y si hubiera querido el TSE, actuar en derecho, hubiera declarado inaplicable ese artículo o por lo menos hacer una consulta al TCP porque es un artículo absurdo y como viola la CPE y ella misma dice que hay que aplicar los tratados internacionales, después la CPE sobre la Ley y los reglamentos”, aseguró.