Chile nunca tuvo voluntad de solucionar tema del mar

A 136 años de la injusta invasión, expertos en derecho internacional coincidieron en manifestar en que los gobiernos chilenos nunca tuvieron una verdadera voluntad de solucionar el conflicto marítimo y que la estrategia del país vecino se enmarcó sólo en evasivas desde 1879.

Para el excanciller Javier Murillo de la Rocha la historia pone en evidencia que Chile buscó neutralizar a Bolivia para que el problema se dilate. “Fue una política consecuente, distractiva y engañosa”, dijo.

Entretanto, el investigador Víctor Hugo Chávez considera que Chile nunca pretendió una solución, explica: “Lo que hace Chile es una estrategia interesante. Tienta a los gobiernos bolivianos, prometiéndoles que van a ser el gobierno que logre una salida al mar para Bolivia negociando con Chile, pero al final no es posible la negociación y se rompe el diálogo”.

Por otro lado, la experta en Derecho Internacional, Diana Borelli, afirmó que en tanto no se logre una solución en el tema marítimo, el Gobierno boliviano debería mantener firme su postura de no reanudar las rotas relaciones con Chile.

El excanciller y diplomático, Armando Loaiza, sostuvo que para lograr una negociación por soberanía marítima que presentó Bolivia en contra de Chile ante la Corte de La Haya debe ser tomada con cautela y sin triunfalismos.

El presidente Evo Morales afirmó ayer que Chile al rechazar la competencia de la Corte Internacional de Justicia tiene un afán dilatorio pero confía que el Tribunal de La Haya resuelva que sí es competente para solucionar este conflicto.

• • Bolivia sin relaciones con Chile ni triunfalismos