Chile pretende invalidar competencia de La Haya

La Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) comenzó ayer a escuchar los argumentos de Chile en el litigio con Bolivia por una salida al mar. El Gobierno chileno presentó alegatos y centró su defensa en impugnar la competencia del tribunal para dirimir el conflicto.

Durante la primera jornada de la defensa de los alegatos orales ante los jueces de la CIJ, el equipo jurídico de Chile declaró en sus argumentos orales que este alto tribunal “carece de potestad” y “no tiene competencia” para resolver el litigio que le enfrenta a Bolivia por el acceso de ese país al Pacífico.

“El que Bolivia tenga derecho a un acceso soberano o no al Pacífico ya fue resuelto en 1904, que es el tratado que rige este asunto”, dijo a la corte el agente chileno y exministro de Justicia Felipe Bulnes, al enfatizar que se trata de “un asunto que no compete a esta corte”; sin embargo, no se refirió a ninguno de los compromisos unilaterales que hizo con Bolivia por una salida al mar con soberanía.

El embajador ante el Vaticano, Armando Loayza, calificó como “desmedida y agresiva” la argumentación chilena al iniciarse la fase de alegatos orales entre los dos países. Para el vocero de la demanda marítima boliviana, el expresidente Carlos Mesa, los argumentos bolivianos de la demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya están más consistentes que nunca.

• • Alegato de Chile fue “desmedido y agresivo”