Habilitaciones legales pero no legítimas

Oposición impugna a postulantes al TSE por ética


A horas del plazo para presentar las impugnaciones contra los aspirantes habilitados a para el Tribunal Supremo Electoral (TSE), la oposición aseguró que presentará sus objeciones a esas postulaciones que si bien son legales no son legítimas ya que carecen del principio de ética de los propios postulantes lo que dañaría el objetivo inicial de cambiar la imagen de la institución electoral.

El diputado de Unidad Demócrata (UD), Luis Felipe Dorado, informó que su bancada presentará en las próximas horas varias impugnaciones en contra de postulantes al TSE que no cumplen con los requisitos para garantizar idoneidad, probidad y transparencia.

“La postulación del exfiscal Humberto Quispe al Tribunal Electoral será impugnada, ya que esta persona tiene más de 34 procesos disciplinarios y civiles; también otro de los postulantes al TSE, es Juan Carlos Pinto, por su cercanía al vicepresidente Álvaro García Linera”, adelantó Dorado.

Calificó como poco sensato que se elijan a postulantes con procesos o de los candidatos que existan indicios de afinidad político partidaria con ningún partido.

“Nosotros quisimos actuar en buena fe, pero vemos que no están actuando como corresponde. Han querido jugar con la voluntad y la buena fe de la oposición (…) nosotros no somos tontos, haremos las denuncias correspondientes”, dijo.

IMPUGNAN A EXFISCAL PONCE

Un grupo de socios de Cotel y Olga Flores, víctima de la represión en Chaparina, presentaron ayer impugnaciones contra la postulación del exfiscal José Ponce que aspira a una a vocalía del TSE.

TITULARES

 
Revistas
Publicidad
Portada de HOY

JPG (836 Kb)      |       PDF (262 Kb)



Cotizaciones
1 Dólar:6.96 Bs.
1 Euro:7.65 Bs.
1 UFV:2.06080 Bs.

Publicidad