Debe quedar en suspenso proceso de reforma constitucional

El proceso de la reforma parcial de la Constitución Política del Estado (CPE) debe quedar en suspenso en tanto no se resuelvan los errores de forma y el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) no apruebe los mismos, demandó ayer el jefe de la bancada de Unidad Demócrata en el Senado, Oscar Ortiz. Asimismo, solicitó al Tribunal Supremo Electoral (TSE) que no avance en ningún aspecto de organización ni revisión técnica de la pregunta en tanto el TCP desde Sucre emita un pronunciamiento de aprobación al proceso de modificación de la Carta Magna.

“Nosotros hemos presentado ante el presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional, Álvaro García, una solicitud de que mañana (este sábado) no se trate en sesión de la Asamblea Legislativa la minuta de comunicación que será remitida al Tribunal Supremo Electoral sobre la pregunta del referéndum, ya que hay un motivo muy claro: no se puede avanzar en la aprobación de una segunda ley relativa a la convocatoria al referéndum de reforma constitucional para la rerere-elección, mientras el Tribunal Constitucional no termine de validar todo el proceso de aprobación de la primera ley”, afirmó el legislador opositor.

SESIÓN DE LA ALP

Esta jornada en horas de la mañana el pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) sesionará para tratar tres temas: la interpelación a los ministros de Economía, Luis Arce y de Defensa, Reymi Ferreira, sobre los casos del Fondo Indígena y barcazas chinas, informó días atrás el presidente del Senado, José Gonzáles. En la misma sesión se tiene programada enviar la minuta de comunicación al TSE con la pregunta del referéndum modificatorio de la Carta Magna.

“El tema está referido exclusivamente a la minuta de comunicación dirigida al Tribunal Supremo Electoral; va a pasar por correspondencia directamente al Tribunall», sostuvo Gonzáles. El sábado pasado, el pleno de la Asamblea Legislativa aprobó por dos tercios La ley de Modificación Parcial de la Constitución Política del Estado (CPE), que habilita al presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera, para repostularse en las elecciones 2019.

DE PRISA

Para el senador Ortiz, que habló a nombre de su bancada opositora al Gobierno, el Movimiento Al Socialismo (MAS) por cumplir este proceso lo antes posible, está cometiendo muchos errores de procedimiento y constitucionales en la elaboración de las normas de modificación del artículo 168 de la CPE y la convocatoria al referéndum para ese efecto.

“Está claro que aquí hay un apresuramiento desesperado del oficialismo en realizar cuanto antes sea posible este referéndum que los ha llevado a cometer tantas violaciones a la Constitución, las leyes y los reglamentos”, sostuvo Ortiz.

TSE

Asimismo, el representante de UD se dirigió a los vocales del TSE y les pidió que en tanto, el TCP desde Sucre no reciba la resolución de las observaciones a la Ley de Modificación de la CPE, no realice ningún avance en el proceso de organización del referéndum para cambiar la Constitución.

“UD pide al Tribunal Supremo Electoral que no avance en la revisión técnica de la pregunta y otros aspectos referidos a la convocatoria del referéndum, entre tanto no se finalice todo el proceso ante el Tribunal Constitucional”, sostuvo Ortiz.

El parlamentario enfatizó en que el TCP no se puede pronunciar sobre un proyecto de ley enviado por el oficialismo de la ALP antes de que la ley hubiese sido aprobada, tal como ocurrió con la Ley de Reforma Constitucional del MAS, por lo que todo el proceso debe quedar en suspenso mientras no se subsanen los errores en su aprobación.

“La devolución de esta ley que efectuó el TCP, pidiendo que se subsanen todos los errores cometidos en su aprobación, o por lo menos, una parte de los errores cometidos por el oficialismo en la tramitación de este proyecto de reforma constitucional, nos da la razón en sentido de que no se pueden realizar nuevas actuaciones en el proceso mientras este tribunal no termine de confirmar que se ha procedido constitucionalmente, tanto en el procedimiento de aprobación de la norma como el contenido de la reforma”, expresó el legislador.