Santa Cruz necesita retomar la planificación

Santa Cruz de la Sierra fue una ciudad bien planificada desde su fundación. La Santa Cruz chiquitana y San Lorenzo fueron construidas según las especificaciones urbanísticas contenidas en las Leyes de Indias, durante la época colonial.

Durante la época republicana fueron muchos los planes de desarrollo urbano que se diseñó; algunos con tecnología internacional de alta calidad: el Plan del prefecto Carlos Banzer de 1938 (Plan Banzer); ampliado el año 1939 por el prefecto Oscar Arauz. El Plan Ivanissevich de 1947, el plan del prefecto Víctor Serrano de 1951 (Plan Serrano), el Plan Techint 1959. Los planes directores del municipio de 1970, 1978, 1985, el desarrollo de la Feria Exposición y el Plan Director PLOT 2005 (blogjimiortiz). Amén de los muchos planes de desarrollo departamental.

Pero de un tiempo a esta parte estamos a la deriva, la ciudad tiene un crecimiento caótico, no se está trabajando con la seriedad que corresponde, lo que es aprovechado por algunos abusivos. ¡Y la ciudadanía sufre impávida los atropellos! El municipio tiene que ponerse las pilas.

El desarrollo urbano es inexistente. En la práctica la ciudad ya está unida con Cotoca, La Guardia, Porongo y Warnes. Somos un área metropolitana de facto, a la boliviana, desordenada, sin leyes. Nuestro Plan Regulador se ha transformado en un regulador de atropellos. Y las autoridades siguen postergando el tratamiento del área metropolitana, todo parece indicar que los intereses particulares son más importantes que el bien común.

La irrupción de nuevas urbanizaciones, los problemas de transporte y los mercados, el problema de la basura, la falta de respeto al medio ambiente, poniendo en peligro los acuíferos subterráneos, entre otros, ya son insoslayables, no podemos esperar más la lentitud de la burocracia.

No es posible que algunos se vuelvan ricos creando urbanizaciones por doquier, apadrinados por instancias de gobierno y sus inescrupulosas metástasis locales, poniendo el bolsillo por encima de los intereses cruceños. No somos opas, ya lo sabemos. Luego serán los municipios que tengan que cargar con el muerto, pagando la infraestructura socio sanitario y los daños ambientales.

Insto a nuestras autoridades a trabajar a favor del pueblo cruceño. Santa Cruz en general y Santa Cruz de la Sierra en particular, necesitamos retomar la senda de la planificación que nos caracterizó, y que es en buena medida la razón del progreso económico y social que hoy disfrutamos. ¡Cordecruz, cuanto te extraño!

jimiortiz@cotas.com.bo