Economista sugiere no invertir en industrialización de hidrocarburos

El economista José Luis Evia recomendó al Estado no invertir en la industrialización de los hidrocarburos porque estos productos tienen una tendencia a la caída de precios a nivel internacional, por lo cual afecta a los nuevos productos que se pretende sacar al mercado.

Asimismo, aseguró que existen otras alternativas viables, como la educación, que deben ser tomadas en cuenta por las autoridades estatales.

ALIMENTOS

En cuanto a los alimentos, Evia cuestionó la idea de crear fertilizantes que se usan para cultivo, los cuales se producirán a bajo costo, sin embargo, afirmó que esto permitiría que se abastezca el mercado interno en favor de los bolivianos. Contrariamente, aseguró que las exportaciones no traerían buenas ganancias, porque el principal ingrediente del país en este tema viene a ser los hidrocarburos.

Además, dijo que lo mismo sucedería si se tratara de fabricar todo tipo de plásticos, porque no se tiene la capacidad de competir con el mercado de China, siendo que el país asiático tiene una economía consolidada a nivel mundial, tras tener inversiones masivas y el doble de capital humano para que las exportaciones llenen el mercado Europeo-Americano.

EDUCACIÓN

Para Evia, las reservas del país deben ser invertidas en el capital humano, porque la educación es la solución a los problemas económicos.

Posteriormente, una vez que salen profesionales, deben ser fomentados con aportes económicos para que generen proyectos de orden tecnológico de los cuales pueden surgir nuevos ingresos en cuanto a los impuestos o regalías para un buen futuro.

La medida de inversión en los recursos humanos bolivianos, tendrá resultados entre cinco a 20 años, por lo cual, es riesgoso, pero la medida tuvo buenos resultados en países como Finlandia, Japón y otras potencias mundiales.

HIDROCARBUROS

Ayer, el presidente Evo Morales informó que la inversión en la cadena de hidrocarburos en los últimos 10 años llegó a 11.041 millones de dólares, frente a 4.522 millones de dólares que se invirtieron en 10 años de gobiernos “neoliberales”, que precedieron a su mandato.