EL DIARIO alertó que Chile usó indebidamente aguas del Silala

En 1996, EL DIARIO dio la voz de alerta respecto al usufructo de las aguas del Silala de parte de Chile, en una de las campañas que mayor polémica ocasionó en el ámbito nacional e internacional, según se demuestra en archivos de publicaciones del Decano de la Prensa Nacional.

La afirmación de nuestro matutino tuvo bases de verdad dentro una investigación periodística que se realizó en la provincia Nor Lípez, del departamento de Potosí.

Todo empezó cuando un grupo de catedráticos de la Universidad Mayor de San Andrés, el 26 de abril de 1996, interpretó el Anexo I del Proyecto de Ley de Hidrocarburos, que se aprobaba en el Parlamento. Se demostró que las coordenadas consignadas definían la cesión a Chile de un corredor de 50 kilómetros de largo por 4 kilómetros de ancho, donde la empresa que se adjudique la capitalización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos construiría un gasoducto a Chile.

El referido corredor, que tendría un total de 200 kilómetros cuadrados en la frontera con Chile, infringía el artículo 25 de la Constitución Política del Estado que, según los docentes, prohíbe que dentro de los 50 kilómetros de las fronteras, los extranjeros puedan adquirir o poseer bajo ningún título, suelo ni subsuelo, directa o indirectamente, individualmente o en sociedad bajo pena de perder, en beneficio del Estado, la propiedad adquirida, excepto el caso de necesidad nacional declarada por “Ley expresa”.

Esa denuncia es publicada en primera página por EL DIARIO, matutino que, el 4 de mayo del mismo año, la amplía con un informe de los periodistas que se constituyeron en la región del Silala, estableciendo que el corredor no solamente serviría para la construcción del gasoducto, sino que a través de él se consolidaría la utilización ilegal de las aguas de las vertientes.