Rousseff asevera que Temer planea desamparar a pobres

Río de Janeiro.- La jefa de Estado brasileña, Dilma Rousseff, intensificó ayer sus ataques a Michel Temer en vísperas de la crucial votación en el Senado que puede apartarla del cargo y llevar a su vicepresidente al palacio de Planalto.

Rousseff acusó ayer a Temer, sin citarle, de proponerse reducir al mínimo los subsidios que el Gobierno entrega a los más pobres por medio del programa Bolsa Familia, con el objetivo de cortar gastos para sortear la grave crisis económica que vive el país.

“El gasto del Bolsa Familia es menor al 1% del PIB. Quieren hacer ahorro con el dinero de los más pobres”, acusó Rousseff, durante un discurso en Palmas, capital de Tocantins (norte).

Según la mandataria, su eventual sucesor quiere retirar los subsidios que se pagan a 36 millones de personas y sólo mantenerlos a los 10 millones de personas más pobres del país.

Del mismo modo, Rousseff advirtió que el eventual Gobierno de Temer tratará de esconder sus intenciones usando terminología como “reducir”, “reestudiar” o “centrar” esos programas sociales, cuando en realidad, según ella, pretende “romperlos”, algo que niega el propio vicepresidente, que está enfrascado en la tarea de preparar su eventual gabinete.

Según la mandataria, sus opositores nunca ganarían las elecciones con un programa que contemplase esos recortes sociales que impulsó su Gobierno y el de su antecesor y padrino político, Luiz Inácio Lula da Silva.

Por ello, retó a los opositores a tratar de llegar al poder por medio de las elecciones y a ceder a las urnas el papel de “juez” de su Gobierno, en lugar del Senado, que la juzgará en los próximos días.

“Desde el punto de vista de la política, el gran juez es el pueblo brasileño. Si quieren hacer un juicio político de mi Gobierno, que acudan al pueblo brasileño y no al impeachment”, dijo Rousseff.

Esta es la primera vez que Rousseff sugiere en público la realización de elecciones, aunque algunas voces en el Partido de los Trabajadores (PT) ya habían expresado esa posibilidad que, sin embargo, no está recogida en la Constitución y tampoco se ve con buenos ojos por parte de la oposición. (EFE)