Ciudadanía rechaza reelección y repudia “tráfico de influencias”

Un sondeo de opinión que realizó EL DIARIO en calles de la capital paceña arrojó, como conclusión, el total rechazo al anuncio del Movimiento Al Socialismo (MAS) de hacer un nuevo referéndum para modificar la Constitución Política del Estado (CPE) para una nueva repostulación del presidente Evo Morales.

El principal argumento de esta postura de la ciudadanía es el respeto a la democracia. La ciudadanía estima que no es nada positivo que los políticos pretendan eternizarse en el poder.

Asimismo, criticaron los escándalos del Gobierno sobre el tráfico de influencias, con el caso de Gabriela Zapata, expareja del Primer Mandatario, en el que también estarían involucrados ministros de Estado.

El sondeo refleja el pensamiento de las diez personas, de las cuales sólo dos se mostraron cautas para expresarse en el caso Zapata. Los restantes ocho repudiaron rotundamente el supuesto tráfico de influencias y otros actos de corrupción como el del Fondo Indígena.

SONDEO

Leonardo Blanco:

“La reelección es una cosa absurda, porque la gente ya no cree en el presidente Evo Morales, que solo quiere eternizarse en el poder para socapar los actos de corrupción y el tráfico de influencias, donde los fiscales sólo establecen responsabilidades a la expareja del presidente, Gabriela Zapata, y no son investigadas las altas autoridades. Por esto, rechazo la idea de un nuevo referéndum, porque considero que ya dimos nuestra postura el 21 de febrero”.

Juan Maquera:

“El Gobierno está montando un circo, porque las investigaciones únicamente apuntan a Gabriela Zapata, expareja del Presidente. Lo que queremos saber es la verdad. ¿Qué se hizo con los contratos, que forman parte de nuestros aportes al Estado? En este aspecto, el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, no respondió nada claro. Que no insistan en una referéndum, porque el 21 de febrero dijimos no a la reelección y está mal que aún quieran mantenerse en el poder”.

Ana Mamani:

“Realmente me sorprende la actitud del Gobierno, porque ya dimos nuestro rechazo en el anterior referéndum. El presidente Evo Morales no tiene que eternizarse en el poder por democracia y porque esa fue la decisión. Además, por el presunto tráfico de influencias, con la empresa China CAMC, las autoridades de Estado y la expareja del Primer Mandatario, Gabriela Zapata. Solamente espero que se sepa la verdad y que se realice una seria investigación”.

Grecia Monroy:

“Arman mucha polémica y no hay algo serio en las investigaciones del presunto tráfico de influencias, El Gobierno más se ocupa de aclarar y desmentir las denuncias en torno a la expareja del Presidente, Gabriela Zapata, dejando de lado los problemas de la sociedad, sin atender a los discapacitados, que es un grupo vulnerable. Lo más probable es que no apoyaré a una reelección del Presidente, porque los últimos acontecimientos hace que perdamos la confianza en él”.

Selena Vilca:

“Yo creo que la reelección del presidente Morales es un abuso, por querer eternizarse en el poder. Ellos no respetan la Constitución Política del Estado, porque ahí indica que no puede haber dos reelecciones consecutivas. Los ciudadanos no lo queremos más, porque no somos del Movimiento Al Socialismo (MAS). En cuanto a Gabriela Zapata, no estoy tan informada, pero es una pena que haya indicios de tráfico de influencias. Espero que se aclare todo”.

Luis Salazar:

“No estoy de acuerdo con una reelección, porque la gestión del presidente Morales culmina en 2019, además que ganó el NO el pasado 21 de febrero. Es lamentable que se quieran mantener en el poder. Asimismo, es evidente que hay tráfico de influencias y el Gobierno trata de cubrir esto cuando es tan visible, realmente es una vergüenza que las autoridades no sean investigadas y que la justicia esté tan sometida y solo se meta a la cárcel a abogados y mujeres”.

Vanesa Marques:

“Como estudiante, no estoy de acuerdo con una reelección del presidente Morales, porque el pueblo necesita de nuevos líderes visionarios y que sean jóvenes, con la mentalidad fresca, además es lamentables que el Primer Mandatario esté involucrado en el tráfico de influencias, aunque esto siempre existió en las entidades públicas, dudo mucho que se sepa la verdad. Tanto el presidente Morales, como Samuel Doria Medina y Jorge Tuto Quiroga son poco creíbles”.

Lucio Paco:

“El presidente Morales no puede ser reelecto, porque atiende más a sus amigos y temas personales que las demandas del pueblo. Es lamentable cómo no atienden la demanda de los discapacitados. En este caso, debería dejarse que la justicia haga su trabajo. Asimismo, el Gobierno debe ocuparse de otras demandas de la gente, como la inseguridad ciudadana, que a diario sufrimos, y si llega a establecerse que hay tráfico de influencias, que responda, mientras tanto que se ocupe del pueblo”.

María Vargas:

“No estoy de acuerdo con la relección del presidente Morales, porque realmente ya es tiempo de que deje el poder, porque ha manejado el Gobierno muchos años y bastante mal le hace al país con la corrupción que hay como, por ejemplo, el tráfico de influencias. Espero que la Fiscalía no se siga equivocando, porque está favoreciendo al Gobierno, lo cual deja mucho que desear. Pedimos que esto cambie, porque la justicia deja mucho que desear”.

Huber Catacora:

“No es aconsejable el referéndum, porque ya existió uno, estuvimos en contra de una prolongación del mandato del presidente Morales y eso debe respetarse, tenemos que ser soberanos. En el tráfico de influencias, se debe revisar las cuentas bancarias de la expareja del Primer Mandatario, quien autorizó esto que esté tras las rejas, realmente no creo que vaya a cambiar la situación”.