Insólita demanda chilena

Tras la demanda internacional de Chile contra Bolivia ante La Haya por el uso de las aguas del Silala, el pueblo boliviano salió en defensa de los intereses del Estado, calificando esta acción interpuesta por el gobierno de Michelle Bachelet como descarada y sin fundamentos, además de enfatizar que este recurso hídrico no es un río, ya que el mismo proviene de unos manantiales o bofedales que se encuentran en territorio nacional y, por lo tanto, le pertenece a Bolivia.

El canciller Heraldo Muñoz dijo: “Chile no puede permanecer pasivo frente a la reiterada conducta del Gobierno de Bolivia de desconocer nuestros derechos, por lo que hemos demandado a Bolivia ante La Haya para que resuelva la disputa, declare y reconozca nuestra constitución jurídica que protege nuestros recursos naturales”.

En respuesta, el presidente Evo Morales, mediante su cuenta en la red social Twitter, escribió: “Si las autoridades de Chile tienen valores, deberían preguntar a La Haya a quién pertenecen los manantiales del Silala”.

Por otro lado, el Ministerio de Defensa, también en su cuenta de Twitter, sostiene que “las aguas del Silala son bofedales que se encuentran exclusivamente en territorio boliviano”.

En repercusión internacional, el embajador Timothy Torlot, jefe de la Delegación de la Unión Europea, dijo que Bolivia tiene derecho soberano sobre el uso de los manantiales del Silala y el embajador del Perú, Luis Benjamín Chimoy Arteaga, opinó que la justicia debe imponerse entre los dos países en conflicto.

• • Chile demandó a Bolivia ante La Haya por el Silala