Romero: Autoridades chilenas generan polémicas innecesarias

Luego del clima tenso en las relaciones diplomáticas entre Bolivia y Chile, el canciller interino, Carlos Romero, sostuvo que las condicionantes y las polémicas, por parte de las autoridades del vecino país, son innecesarias y que el presidente Evo Morales “abogará siempre por el diálogo”.

“Es una expresión desafortunada, discriminatoria, agresiva, innecesaria porque nuestro Presidente ha mostrado una actitud de apertura de tolerancia, de humildad, siempre hemos reconocido en el pueblo chileno un pueblo que admiramos y queremos mucho”, dijo Romero.

POLÉMICA

Estas declaraciones surgieron luego que en días posteriores, el agente chileno ante La Haya, José Miguel Insulza y el presidente Evo Morales tuvieran cruces de palabras amplificados por diferentes medios de ambos países.

Por una parte, Insulza, a través de medios de comunicación chilenos, criticó al Jefe de Estado boliviano por sus publicaciones que realiza a través del Twitter, indicando que así es imposible llevar adelante cualquier tipo de relación civilizada.

“El presidente Morales aprovecha cualquier cosa para atacarnos. Nosotros tenemos la mejor intención de no agrandar estas cosas, pero el señor cada vez que pasa algo agarra su Twitter y empieza a decir cosas y eso hace muy difícil cualquier tipo de relación normal, civilizada, tranquila”, manifestó su disgusto Insulza.

Por otra parte, y a través de su cuenta de Twitter, Morales refutó aquellas declaraciones posteando que “la clase política conservadora siempre nos ha considerado al movimiento indígena y a los movimientos sociales como no civilizados”. La autoridad también cuestionó “¿No es acaso pedir el diálogo de personas civilizadas?”.

ERROR

Para Romero, algunas autoridades chilenas incurren en polémicas y enfrentamientos innecesarios que buscan demostrar una imagen al resto de los países que existen diferencias entre países vecinos.

“Lamentablemente algunas de sus autoridades incurren en el tremendo error de hacer ver que hay enfrentamiento y diferencias entre pueblos y hermanos, pero estas autoridades generan polémica innecesarias”, sostuvo.

DIÁLOGO

De ese modo Romero insistió en señalar que el Presidente boliviano está dispuesto a dialogar para resolver los temas pendientes que existen entre Chile y Bolivia.

“Nos responden con condiciones, nos responden con adjetivos, con una posición ofensiva, pero no hay que entrar en ese campo nosotros vamos a mantener nuestra posición de humildad”, finalizó.

Esta última polémica diplomática se generó luego que el martes, los agentes de Chile (José Insulza) y Bolivia (Eduardo Rodríguez) sostuvieron una reunión en Holanda, sede de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, donde en presencia del presidente de la Corte coincidieron en una ampliación de los alegatos en el tema marítimo.

TAREA HISTORIA DE EL DIARIO

Los constantes pedidos de reivindicación marítima, el desvío unilateral del río Lauca y la construcción de ductos artificiales de los manantiales del Silala además de la defensa de los recursos naturales, en especial en la frontera con Chile, son temas de constante seguimiento del Decano de la Prensa Nacional.

En 1962 EL DIARIO denunció los atropellos de Chile e informando las acciones gubernamentales que se fueron desencadenando hasta la ruptura de relaciones diplomáticas en noviembre de ese año.

En 1996 EL DIARIO denunció el desvío de las aguas de las vertientes del Silala por parte de Chile. Este hecho fue destacado en varias oportunidades por el Gobierno actual y expertos

Uno de ellos es el autor del libro “El mito del Silala” y experto en el estudio de la hidrografía boliviana, don Antonio Bazoberry Quiroga.

“Con EL DIARIO, Decano de la Prensa Nacional, fuimos al terreno de los bofedales del Silala en el año 1996 y comprobamos que no es un río, como pretende hacer ver Chile”, afirmó Bazoberry.