Tezanos anuncia que ratificaría empleo de armas en lío minero

Esta semana el Defensor del Pueblo, David Tezanos, brindará un informe oral ante la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados por los sucesos violentos en el conflicto de los cooperativistas mineros y el Gobierno donde murieron cinco mineros y una autoridad estatal. Sobre el hecho surgen varia dudas por las contradicciones de la autoridad quien dijo que ratificaría el uso de armas de fuego.

La autoridad afirmó que en este proceso de investigación queda claro el uso de armas de fuego empleadas en el conflicto minero.

“Todos los elementos, los indicios dan a entender de que hubo armas letales; nosotros hemos recogido casquillos de balas de 9 milímetros, pero los detalles y otras precisiones las daremos en el informe”, manifestó.

El 5 de octubre el Defensor del Pueblo brindará dicho informe oral donde deberá responder 15 preguntas que ya fueron elaboradas por la Comisión legislativa.

El fin de semana, el Defensor del Pueblo confirmó su presencia y anticipó que en su informe ratificará el uso de armas de fuego, además de las denuncias sobre violación de derechos humanos de las personas detenidas.

“Estamos trabajando con un equipo que se está trasnochando, que está concluyendo el informe con todas las investigaciones que hemos hecho, pues mi declaración no será simplemente de lo que se ha visto, sino de todo lo que se ha realizado como Defensoría del Pueblo, esto esperemos que esté concluido para el día martes 4 (de octubre) de tal forma que el informe oral sea en la Cámara de Diputados el día miércoles 5 de octubre”, dijo Tezanos.

OBSERVACIONES

A pocos días que el Defensor del Pueblo, David Tezanos brinde su informe oral sobre los muertos del conflicto entre los cooperativistas mineros y el Gobierno, el diputado Amilkar Barral lo cuestionó porque en primera instancia Tezanos afirmó que hubieron armas y posteriormente dijo que la policía hizo solamente su trabajo.

“No se olviden que después que hizo esas declaraciones el Defensor del Pueblo a los dos días sale como si alguien le hubiera tirado las orejas diciendo que la policía cumplió con su trabajo. Creo que aquí hay que ser más plurales e imparciales a la hora de ver estos temas”, dijo Barral.